| 发表于 2010-03-29 08:58:09 35楼 | |
| AMD很可怜的，微软不支持，同样的测试，没有优化过的amd肯定要比有微软撑腰的inter低！ | |
| 发表于 2010-03-28 16:07:21 34楼 | |
| 便宜你就是了，这你就不用管 | |
| 发表于 2010-03-28 15:12:40 33楼 | |
| 觉得9楼说的很好 | |
| 发表于 2010-03-27 17:56:25 32楼 | |
2能变4是因为这个2本来是4的,但这个4做出来后有问题, 所以amd降级将它当2卖掉, 你又把它变回4来, 也就是你又把它变回高端次品了, 高端正品和高端次品很明显呀,是不同的,有差别的
|
|
| 发表于 2010-03-15 17:59:01 31楼 | |
| 效果不一样 不要不平衡 不然谁还买高端 | |
| 发表于 2010-03-04 21:39:30 30楼 | |
| 我觉得，应该先考虑的是，为什么X4要改为X2？一个好东西如果可以正常卖，你愿意把他伪装成次品卖吗？ | |
| 发表于 2010-02-22 10:33:18 29楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-02-22 10:31:23 28楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-02-18 22:44:28 27楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-02-18 22:37:45 26楼 | |
 对 第25楼 chengcheng_01 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 软件有没有尺，怎么丈量面积？都是读出u中的数据。比如cpuz读550的cpuid，对比一下数据库显示出核心面积的 |
|
| 发表于 2010-02-18 22:25:35 25楼 | |
|
对 第24楼 siwangbinggan 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哈哈当然我只是随便猜猜的 因为可用核心面积我觉得开核以后应该翻倍才对 既然屏蔽了两个或者一个核心 那软件检测出来的面积就应该是刨除被屏蔽的面积才对 所以我这么想的~我用的是550 还不错 就看上能超倍频了 |
|
| 发表于 2010-02-18 02:47:19 24楼 | |
|
对 第23楼 chengcheng_01 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 晕…你用什么软件测的，下载地址。 说实话我没搞清楚你的逻辑，如果屏蔽成双核以后核心面积和晶体管没变化，不正说明它就是原生四核吗？ 我不知道你用的哪款U，有没有提升也要看使用环境和什么U，像WAR3这种游戏，用主流的任何一款U效果基本都一个样，5000这种低频的，开核不超频普通应用也很一般，不会感觉怎么快。550这种高频双核，绝大多数游戏都能满足，开成四核自然没多大提升，假设一个游戏550默认跑30帧，并不等于开核之后就能跑60帧。换句话说，E5200能跑30帧的游戏，Q8300也跑不了60帧。何况现在有几个游戏能用上四核的。另外我想知道你用的什么显卡。即使是I7带7600GS也爽不了孤岛危机，但550带5970就能。我是卖掉940上的5000，一样不一样，我自然是清楚。如果你觉得开核以后性能没提升，我是完全可以做个评测，指定测试项目，你我都跑一样的测试软件，看看是不是你的机器出了问题。至于主板，能开核的不止AMD的主板，NV也有能开核的主板。如果说开核是激活了什么超线程之类的东西，仅功耗这一点就根本没法解释。何况这虚拟线程效率还高的离谱。I7虚拟8线程，CPUZ一样显示四核心，而双核三核开了四核CPUZ显示的是四核，难道是AMD买通了CPUZ？如果说双核模拟四线程还能说的过去，那么三核如何模拟四线程？ 2个核心各负责一个线程，另外一个分配两个线程？这是怎样一种架构啊！太科幻了。至于I7，如果AMD有这招的话，I7就不会这么风光了。 想想5月份即将上市的肥龙II X6居然有虚拟12线程的潜力，实在是一件很恐怖的事。 |
|
| 发表于 2010-02-18 01:30:34 23楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-02-17 01:45:15 22楼 | |
|
对 第11楼 chengcheng_01 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你这个说法我很感兴趣，能否稍微详细的解释一下，如果是在别的地方看的来这里说的，能否告诉一下链接，谢谢。 |
|
| 发表于 2010-02-16 16:22:46 21楼 | |
| 其实就那么回事，比起以前这AMD是不行了，现在他就是卖个便宜，但电压全很高，超频空间也不是很大，就拿现在刚出的，245，425，435，620，630，来说吧，默电全在1.3-1.4之间这么高的电压，在超就烧菜了，就是图个便宜，IU要是也这价格估计AMD早就关门了，其实我要是IU我把同档次的产品全弄的和AMD一样的价格，直接AMD就关门了，从各种软件的评分也能看出来，3D6普遍全是4核，但IU就比AU都最少1000分全郁闷，鲁达冒这软件更别说了，也是IU比AU的分高，超频性能那大家其实比我还清楚。咱们只能就图眼下AMD整体便宜，就这一个优势 | |
| 发表于 2010-02-16 16:15:31 20楼 | |
|
对 第18楼 tian861103 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你这些游戏我已经4400+完美通关，这些游戏全要显卡，你来个索泰gts250,或影驰9800+中将的显卡就全办了，要求CPU不高， |
|
| 发表于 2010-01-20 14:41:33 19楼 | |
|
我来说了点我的看法， 开核毕竟是把CPU在生产过程中用专业测试方法测出的不良核心 ，人为再次开启。 当然一般用户，的桌面应用 跟3D游戏 可能并不能体现出 屏蔽过的核心的缺陷， 换句话说 CPU并不是你玩几款 3D游戏，看看网页就能说明开核很稳定，就是说开核的CPU是存在某种潜在的不稳定因素在里面，好比一个人有慢性病，你一般折腾他不发做，但你就说他是个完全健康人吗？ 在好比 超市里快要烂掉的水果 打包特价处理， 图便宜的人就买回去吃，可能吃一两次 并不会拉肚子， 你就能说 特价水果跟 新鲜的水果一个个档次吗？ 还有就是开核后 ，对CPU整体寿命有没有影响呢？这些都要时间是验证。当然其中最了解内幕的还是AMD公司。 最后就是 开核也就是省了好几百块钱，对于有米只人，可以无视开核。 我来说了点我的看法， 开核毕竟是把CPU在生产过程中用专业测试方法测出的不良核心 ，人为再次开启。 当然一般用户，的桌面应用 跟3D游戏 可能并不能体现出 屏蔽过的核心的缺陷， 换句话说 CPU并不是你玩几款 3D游戏，看看网页就能说明开核很稳定，就是说开核的CPU是存在某种潜在的不稳定因素在里面，好比一个人有慢性病，你一般折腾他不发做，但你就说他是个完全健康人吗？ 在好比 超市里快要烂掉的水果 打包特价处理， 图便宜的人就买回去吃，可能吃一两次 并不会拉肚子， 你就能说 特价水果跟 新鲜的水果一个个档次吗？ 还有就是开核后 ，对CPU整体寿命有没有影响呢？这些都要时间是验证。当然其中最了解内幕的还是AMD公司。 最后就是 开核也就是省了好几百块钱，对于有米只人，可以无视开核。 |
|
| 发表于 2010-01-09 10:18:25 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-12-31 15:11:57 17楼 | |
|
如果RP特别好X４可能变X６或者X8 哈哈 |
|
| 发表于 2009-12-26 20:14:30 16楼 | |
| 看帖 回帖 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
