手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2011-10-13 12:31:48 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-10-13 20:54:01 1楼 | |
| 浮点运算单元被阉割的很惨。。。 | |
| 发表于 2011-10-14 10:38:19 2楼 | |
 真是推土机啊,功耗高速度慢啊
|
|
| 发表于 2011-10-14 15:16:24 3楼 | |
| 高频 低能 ~ | |
| 发表于 2011-10-14 17:08:50 4楼 | |
| 高能耗，定功能 | |
| 发表于 2011-10-15 10:20:54 5楼 | |
| 推土机的晶体管数量还多达i7-2600的2倍多，简直是神经病。 | |
| 发表于 2011-10-15 10:59:13 6楼 | |
| 主要是模块化设计起了反作用，两个核心打架 | |
| 发表于 2011-10-15 14:04:30 7楼 | |
 对 楼主 BURBERRY 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 慢不说，那个性能.......哎 |
|
| 发表于 2011-10-17 12:51:18 8楼 | |
| 功耗高速度慢，真是拖拉机 | |
| 发表于 2011-10-19 13:47:04 9楼 | |
| 拖拉机 | |
| 发表于 2011-10-20 23:43:28 10楼 | |
| 悲催的= =...AMD悲剧了！！！INTEL又可以涨价了！！！ | |
| 发表于 2011-10-23 17:39:50 11楼 | |
|
等半年在买。 AMD的工程师又不是傻子。难道新U还会比老U更慢？ 大概是软件兼容不佳。 |
|
| 发表于 2011-10-23 17:51:52 12楼 | |
|
这里把FX-8150，喷的什么都不是了~~~~ 还不如i5 2500k？ 不知道从哪里看的评测。 我看到的，基本上FX-8150虽然不是全部完胜i5，但是90%的评测都是8150胜出。 和i7 2600k比，好像是完败~~~~ 对于多核优化不好的，或者是为intel特别优化过的可能是i5胜出。 单核性能amd是不如intel，8150单核也不如i5。 不过未来肯定是多核时代。如果8150降价后，能比i5便宜，还是不错的 |
|
| 发表于 2011-11-16 22:07:34 13楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-11-17 21:12:06 14楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-11-18 09:40:14 15楼 | |
| 学习了 | |
| 发表于 2011-11-28 17:19:50 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-12-05 10:03:50 17楼 | |
 LZ用过 推土机？？？不要拿着G 530这种等级的U来上网。然后去说 FX怎么怎么的。。再差估计可能比楼主用的U还好的多 |
|
| 发表于 2011-12-06 07:48:56 18楼 | |
| 一堆神经病，你妹啊，楼主发贴的时候，市面上8120都买不到，你TM用过么，这托做的也太明显了吧，鄙视你啊！！！ | |
| 发表于 2011-12-06 09:48:39 19楼 | |
| 所以说不是核心数量和频率就是取胜的关键，优化才是王道 | |
| 发表于 2011-12-06 09:50:17 20楼 | |
| 又一场I A战争爆发了！！！！！！！！！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
