| 发表于 2007-10-30 23:02:34 20楼 | |
| 谢谢大家的回复 | |
| 发表于 2007-10-21 14:52:30 19楼 | |
| P4 524 跟这个420那个好啊？ | |
| 发表于 2007-10-19 10:37:06 18楼 | |
| 赛扬420和SP3200+的性能相当！ | |
| 发表于 2007-10-19 00:25:43 17楼 | |
 对 第12楼 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （Intel 赛扬）是指 Intel Celeron 吗？ 如是的话；我同意你的说法，我曾经也好几次用过它，是用来画图设计用的。。。。Celeron=吐血。2.0Ghz Celeron 比不上 900mhz 老龙（T-Bird）。 搂住，我看你还是选 Athlon 好。 如果要Intel 的 U，你可以选 Core2duo，我也用过，感觉好过K8的架构的 U，但就是贵了一点，否则选便宜的K8的U， 用省下的钱多加内存也不输Core2duo。 |
|
| 发表于 2007-10-18 13:04:48 16楼 | |
| 性能差不多,但420盒装多少钱?主板又多少钱? | |
| 发表于 2007-10-12 12:18:46 15楼 | |
| 差不多，3000+略好也略贵。 | |
| 发表于 2007-10-11 19:38:43 14楼 | |
| intel高频低能的产品. | |
| 发表于 2007-10-11 17:10:42 13楼 | |
| 420是现在最能超频的U了 | |
| 发表于 2007-10-11 11:05:04 12楼 | |
| SB,速龙只可与奔腾级的比，闪龙才是与羊比啊，但羊还是比不过龙的，我试过3.2G的羊竟然在压缩电影速度上比不过1.4G的老龙。INTEL不但会搞技术，还会搞骗人的技术，看看大部分的中国人就知了。 | |
| 发表于 2007-10-09 07:04:28 11楼 | |
| 420能超频的话 难道3000+就不能超吗？ | |
| 发表于 2007-10-07 21:11:54 10楼 | |
| 不超频的话,我感觉3000+不错,,,超频的话可能420不错 | |
| 发表于 2007-10-07 20:31:03 9楼 | |
| 顶8楼的一下,不信就拿RMB去试下吧,买回来看是不是不值了?Athlon代表什么你们不知道么！！！！！！！！ | |
| 发表于 2007-10-07 17:19:31 8楼 | |
| 3000绝对比赛扬好了，比都不用比了，赛扬是Intel最低端的垃圾货，还不相信就去买赛扬试试看吧 | |
| 发表于 2007-10-07 15:01:31 7楼 | |
| 用420超一下会比3000+好些. | |
| 发表于 2007-10-07 12:54:36 6楼 | |
|
老板玩你,3000市场还可以 |
|
| 发表于 2007-10-07 10:55:57 5楼 | |
| MMP,赛扬跟速龙比，放P，你懂不懂呀？根本不是一个档次的。速度是AMD的高端，赛扬Intel的低端产品。怎么比？你自己说？ | |
| 发表于 2007-10-03 23:11:10 4楼 | |
| 为什么我去配电脑的时候那老板说现在闪龙的3400以下的都停产了，还有3400现在卖340是不是太贵了点哦？？？？？？？？？？ | |
| 发表于 2007-10-03 19:52:57 3楼 | |
| 你太抬举420了，其实是T2300E的简化版 | |
| 发表于 2007-10-01 17:06:25 2楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-09-28 11:02:01 1楼 | |
|
3000+好. 怎么说也是曾经的高端. 420就是个太监.阉了多少刀了... E6XXX/E4XXX/E2XXX/E420 切了四刀.. 简直都切成公公了. |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
