手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-09-27 21:43:53 楼主 | |
|
AMD Athlon64 3000+ AM2 和 Intel 赛扬 420 比谁更好？
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2007-09-28 11:02:01 1楼 | |
|
3000+好. 怎么说也是曾经的高端. 420就是个太监.阉了多少刀了... E6XXX/E4XXX/E2XXX/E420 切了四刀.. 简直都切成公公了. |
|
| 发表于 2007-10-03 19:52:57 2楼 | |
| 你太抬举420了，其实是T2300E的简化版 | |
| 发表于 2007-10-03 23:11:10 3楼 | |
| 为什么我去配电脑的时候那老板说现在闪龙的3400以下的都停产了，还有3400现在卖340是不是太贵了点哦？？？？？？？？？？ | |
| 发表于 2007-10-07 12:54:36 4楼 | |
|
老板玩你,3000市场还可以 |
|
| 发表于 2007-10-07 20:31:03 5楼 | |
| 顶8楼的一下,不信就拿RMB去试下吧,买回来看是不是不值了?Athlon代表什么你们不知道么！！！！！！！！ | |
| 发表于 2007-10-09 07:04:28 6楼 | |
| 420能超频的话 难道3000+就不能超吗？ | |
| 发表于 2007-10-11 19:38:43 7楼 | |
| intel高频低能的产品. | |
| 发表于 2007-10-19 10:37:06 8楼 | |
| 赛扬420和SP3200+的性能相当！ | |
| 发表于 2007-10-21 14:52:30 9楼 | |
| P4 524 跟这个420那个好啊？ | |
| 发表于 2007-11-03 15:53:22 10楼 | |
 对 楼主 攒机中DE新手 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 差不多 不过比奔腾E差了点 |
|
| 发表于 2007-11-04 19:32:33 11楼 | |
| 有很多测试表明AMD Athlon64 3000+比赛扬 420 强多了，赛扬比闪龙强。大家都超频，同样结果 | |
| 发表于 2007-11-06 00:30:36 12楼 | |
|
我的观点还是各有千秋,酷瑞核心的U还是不错的,各有胜负把 |
|
| 发表于 2007-11-23 21:49:45 13楼 | |
| kkk | |
| 发表于 2007-12-01 05:08:34 14楼 | |
|
420功耗性能比最好,跑原始频率3000+性能高 这两款CPU都不能玩大型游戏 极品11 孤岛危机 冰冻星球 就算插8800U SLI 也跑不了 ,加张2400PRO解1080P高清画面都卡 如果是板载的没有HDMI接口 只能看幻灯片了.时下TI最流行的名词无非是 3D和高清.(如果非要从垃圾堆里挑的话)...........你何必考虑其性能呢,本来都是省钱没道理不连电费也一并省了. |
|
| 发表于 2007-12-30 08:53:46 15楼 | |
| 同意35楼的 | |
| 发表于 2007-12-31 03:06:35 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-12-31 20:38:03 17楼 | |
| 要啥420和3000+，那个价位直接le1600多好 | |
| 发表于 2008-01-27 03:11:29 18楼 | |
| 羊 不好 | |
| 发表于 2008-02-29 12:04:05 19楼 | |
| AMD和P4 820 比谁更好 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
