发表于 2007-03-07 18:37:17 21楼 | |
一般WS这种人 | |
发表于 2007-03-08 07:56:28 22楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-03-08 20:14:15 23楼 | |
说话的时候要注意点,不是我说你,这样说话别人会觉得你没有教养的. | |
发表于 2007-03-08 22:21:16 24楼 | |
P D 高热低效 本人认为 除了扣肉系列之外 都是AMD的好 | |
发表于 2007-03-08 23:35:54 25楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-03-09 01:56:22 26楼 | |
本来想买820的,现在迷糊了,配个大家看看,先说明,本人采鸟 PD915 P5LD2-SE 金世顿667-1G 日力160G 显卡256(待选) 高人请直接点本楼回复回话,谢谢急急急!!!!!! |
|
发表于 2007-03-09 10:38:12 27楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-03-09 11:55:16 28楼 | |
本人只是借用楼主的研究方法来说明, 楼主是极端A饭,评价毫无公正性. |
|
发表于 2007-03-09 13:31:52 29楼 | |
不多说拉!~LZ这么看也是个A饭!~ | |
发表于 2007-03-09 17:01:27 30楼 | |
想买Intel的cpu也不要买915了,这是intel清仓的产品,可等扣肉降价,现在主流绝对是AMD 3600 x2了,主板也便宜,性能好。 | |
发表于 2007-03-10 00:35:45 31楼 | |
我还是就准备买pd 915. 酷睿想买没钱。 amd的cpu吹的太厉害,性能也不比intel的好。 而且论稳定性兼容性还是intel的要好一些, 何况amd的cpu的主板稳定性不如intel的主板来得稳定。 所谓的游戏性能amd的好其实是稍微好一点并没有领先 很大幅度,而其他性能intel的cpu却要好不少。何况打游戏 最重要的是显卡要好. 所谓温度高的问题是intel温度高一点(除了酷睿),但还是比amd的稳定性要 好。温度高一点又有什么关系呢? 所谓耗电大,intel的cpu(除了酷睿)功耗是大一些,但是平时我没工作时候 根本不是满载,所以实际耗电量也多不了多少,一年恐怕就20元钱的事. 比来比去,还是选pd 915比3600+合适。 |
|
发表于 2007-03-10 07:32:05 32楼 | |
41楼: 我看纯属于自己买了3600+就说3600+是主流。晕!3600+只能是低端配置,我用的是PD945,但我感觉从价格、性能、综合应用(包括游戏和其他应用)现在的主流应该是AM2 X2 3800+,当然这也不是高端配置 (只从CPU的角度看 ) |
|
发表于 2007-03-10 12:46:47 33楼 | |
43楼你说说你的CPU+主板+风扇化了多少钱?你的PI跑多少秒?我的3600+x2 +主板+风扇=625+499+25 | |
发表于 2007-03-10 19:15:36 34楼 | |
我的PD945(盒)+主板=1390+650 那是06年8月,当时3800+是1200左右,主板价钱600-700(当然是2线的) 3600+是1000左右,但总感觉3600+性能不如上面二者 我想你的报价是最近的吧 电子产品 就是这样一天一个价 掉价是自然的 不能纵向去比较,只能横向对比 |
|
发表于 2007-03-11 00:29:36 35楼 | |
36+做的不错 不过看过白皮书后发现36+包括其他几个U都是每个核心独立的L1 而INTEL在PD9XX以上双核都是采用共享L1设计 这样能有效提高U的处理效率 36+和915在评测中基本上是在一个水平上 | |
发表于 2007-03-12 02:51:28 36楼 | |
那不是你的cpu废了吗????? | |
发表于 2007-03-12 07:46:12 37楼 | |
地球人都知道:915是伪双核。 | |
发表于 2007-03-12 10:28:22 38楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-03-12 13:34:28 39楼 | |
我是在广电局上班的,我们单位都是用INTEL的 | |
发表于 2007-03-12 21:08:14 40楼 | |
够用就行,感觉一样性能的U,I的价格比A的贵些. 2家都是好东西,不好的早被市场淘汰了,你们也不要争了,要不是AMD,别说酷睿了,就奔4 630的价格现在可能还不止1500元呢. |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见