| 发表于 2008-06-27 16:09:30 40楼 | |
| 那么你认为，应该拿什么软件，什么图来说事，现阶段，有什么比3D mark06，更具代表性？ | |
| 发表于 2008-06-27 15:58:55 39楼 | |
| 咋不用A的呢 | |
| 发表于 2008-06-27 15:58:40 38楼 | |
| 楼主不知道怎么说你啊 不要拿个图表就来这里糊人 我劝你还是去学习下 | |
| 发表于 2008-06-27 15:56:44 37楼 | |
 对 第30楼 dfeyes 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢指正，阁下的观点是正确的，论点、论据充分，对于U+显的搭配也说得很有道理，在下对此并没有什么好反驳的。 但阁下指称此文“一派胡言......全是胡说八道。”文章是我转载的，我势必对其中的不同观点解释一下。 1、文章是我转载的，我比较认同这篇文章的观点，所以转载。在DX10卡初期，N8系列显卡时观点与此时正好相反，但9系列显卡的出现，如今U的作用开始显现。 2、为什么要拿Mark06来说事，的确mark06的评分中U是起了作用的，由于得分中U的权重较大，得分较实际应用中有所夸大，但该文所引用的数据是可信的，所得出的观点并没有误导消费者，文中对于U与G的搭配方案，实际上对于普通用户是有指导作用的。 另外，你认为不用mark06，该用什么来说事？我想一般用户，没有什么能比它更有代表性的。 3、另外对于“游戏玩家肯定选择“低U+高显”，CPU性能实在不行了超频就是了”，这个命题肯定是经不住推敲的。游戏玩家肯定选择“低U+高显，”？似乎阁下有一个错误的观点，游戏玩家＝超频者？我并不想对此点深究下去，有一点需要指明，该文的前提就是未超频情况下，不要说超频，低端U能超，高端U就不能超？眼见2140能超，可E6550更能超，现在的E8200更是超得瞪目竭舌，AMD的U显然没有这样的超频幅度。 4、阁下对于瓶颈的说辞是正确的，我并不反对，但如此的说辞也超出了泛谈U+G的前提范围。如果把瓶颈的成因范围，扩大到钱这个层面，阁下为什么不直接说说硬盘呢？ 超出前提范围来论事，似乎绝大多数的命题，都是无法成立且不值一提的。如此好比，我只是泛泛问一句“是赛扬好，还是奔腾好？”答案大家都知道，可您硬要拿特定的配置来说事。 |
|
| 发表于 2008-06-27 12:27:41 36楼 | |
| A呢? | |
| 发表于 2008-06-27 11:23:08 35楼 | |
| 好贴！学习了 | |
| 发表于 2008-06-27 08:54:08 34楼 | |
| 此文 一派胡言。 我只顶30楼。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-06-27 00:14:39 33楼 | |
| 差差 | |
| 发表于 2008-06-26 19:53:46 32楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-06-26 19:09:42 31楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2008-06-26 19:07:00 30楼 | |
| LZ转贴请说明转贴，别让人误认为是你的原创，因为这个帖子是一派胡言，除了说明显卡和CPU的能力要平衡外，其他全是胡说八道。 为什么用3DMark06来做测试？大家都知道，3DMark06的得分中包括了CPU得分，也就是说CPU越好3DMark06得分越高。同样的3DMark06得分可以通过“低U+高显”、“高U+低显”、“中U+中显”三种搭配方式得到，如果是游戏玩家肯定选择“低U+高显”，CPU性能实在不行了超频就是了。普通用户不玩什么变态游戏的可以选择“中U+中显”，不用超频性能稳定，如果是专业制图或视频处理的人估计会选择“高U+高显”。估计不会有人选择“高U+低显”。 归根到底，选什么CPU和显卡，要看你要配这台电脑干什么用，不同的用途配置会差别很大，岂能一概而论？选择配置看看3DMark06得分是可以的，但仅仅是参考，关键是要看看这种配置在实际使用中的具体表现怎么样。 为什么会出现瓶颈？瓶颈不在于电脑而在于钱。有足够的钱配个“高U+高显”，什么瓶颈都没有。可是，我们大多数人没那么多钱去烧，所以有限的资金如何分配就成了问题，在众多电脑配件中取舍时就出现了瓶颈。因此，资金有限的时候瓶颈是一定会出现的，关键是怎么让瓶颈不要影响我们最主要的用途。 | |
| 发表于 2008-06-26 18:55:17 29楼 | |
| 是要理性分析~~ | |
| 发表于 2008-06-26 16:42:42 28楼 | |
| 8600GT /3650/8600GTS/3690 超的再高也不可能成为8800/3800 E21XXOC3.2G就能发挥8800/3800的效能了,不比千元双核3G的U和4核的U玩游戏差多少 | |
| 发表于 2008-06-26 16:22:38 27楼 | |
| 预算有限的情况下,你选那种? A 低U+高显 B 中U+ 中显 C 高U+ 低显 我选A 把低UOC到中U 结果 A>B>C | |
| 发表于 2008-06-26 15:44:29 26楼 | |
| 经典，实用，好帖 | |
| 发表于 2008-06-26 14:31:16 25楼 | |
| 纯粹乱写~哗众取宠~~~~~ | |
| 发表于 2008-06-26 14:12:19 24楼 | |
|
对 第22楼 wszjgg 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 实话，大实话 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-06-26 13:14:08 23楼 | |
|
对 楼主 拜占庭艺术 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LZ写得很客观，但是在没超频的前提下，如果CPU“相应”超频后，情况就有大不同了，所以还是要因人而异，如果不会超频的游戏玩家，LZ的建议还是相当不错的
|
|
| 发表于 2008-06-26 12:44:55 22楼 | |
| 有钱的话乱装都没“瓶颈”. 没钱的话在好都有“瓶颈”. 最好的E1200+8600都干不过最差的Q9750+GTX280 | |
| 发表于 2008-06-26 12:13:11 21楼 | |
| 很简单 你要渲染东西 CPU是瓶颈 你要打游戏 显卡是瓶颈 毕竟打游戏的人比渲染东西的人更多 所以嘛，没必要说了吧 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
