手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-06-24 00:28:42 楼主 | |
|
2008-06-24 10:31:52 “Q大象Q”把此帖设为精华，作者得到50经验:)
瓶颈效应在不同的领域有不同的解释，而对于计算机来说，“瓶颈”则通常指各个硬件之间的性能不匹配而出现整体性能受限的情况。
瓶颈效应虽然在计算机这个范畴中实属老声常谈了，但是我们依然不难发现还是有很多人会犯类似的错误。从历史看过来，各个硬件技术的发展并不是齐头并进的，此消彼长是十分常见的事情。因此，当硬件组合而成计算机时，瓶颈不可避免的出现了。例如，在很长一段时间中PCI总线成为制约显卡性能的瓶颈，而随后出现了AGP以及PCI-E。那么今天，我们最容易忽视的瓶颈在哪儿呢？
容易被忽视的新瓶颈曾经处理器的性能提升总是走在其他硬件设备的前面，而瓶颈经常出现在显卡、内存这类硬件上。而尽管处理器性能进一步得到突破的今天，显示芯片的更替则显得更为迅猛。因此最终的结果是很多人忽略了处理器所带来的瓶颈，达不到合理的性能水平也就在所难免了。为什么要提出这个问题？因为我们渐渐发现，在计算机中关于处理器与显卡的不合理配置比比皆是，应当来探讨一下了。探寻新瓶颈的踪迹为了得到数据的支持，我们为此进行了一系列测试。测试项目选择了3DMark 06，有人会问为何不使用3DMark Vantage呢？其一，3DMark Vantage对于显卡的要求十分苛刻，且我们不能保证测试软件得分的合理性。其二，3DMark 06的对于目前主流显卡的压力不大，因此所得分数段的间距利于我们进行比较。 处理器方面，我们从各个档次挑选了具有代表性的5个型号，它们分别是Celeron Dual Core E1200、Pentium Dual Core E2180、Core 2 Duo E4600、Core 2 Duo E7200以及Core 2 Duo E8200，几乎涵盖了各个价位段的产品。显卡方面，我们选取了GeForce 8600GT、GeForce 8600GTS、GeForce 9600GT以及GeForce 9800GTX，从主流到高端均囊括在内。 5款处理器对应4款显卡，我们要对这些产品进行矩阵处理，一一测试每个节点上的配置组合。通过3DMark 06的测试，最终我们得到了一下数据并将其绘制成折线图以便分析。
瓶颈分析从数据图中我们可以找到位于最下方基于Celeron Dual Core E1200处理器的曲线。随着显卡的不断升级，我们不难看出即便从GeForce 8600GT升级至目前次顶级GeForce 9800GTX，最终3DMark 06得分也没有得到本质上的提高。而若是将处理器升级至Core 2 Duo E4600，3DMark 06得分得到明显改观，高档显卡的优势得到发挥。通过此例，处理器瓶颈便显露出来。 当然，对于发烧友来说，充分发挥高档显卡的性能是一种享受，而此时进一步提高处理器性能成为必然。从数据中不难看出，当使用GeForce 9800GTX时，若配合Core 2 Duo E8200则可以进一步提高3DMark 06得分，即游戏性能。如何解决瓶颈？面对处理器与显卡间存在的瓶颈，我们应该更加理性的去选择硬件。这需要从两方面来分析，分别针对解决已经存在的瓶颈与避免瓶颈。假若你是一个Celeron Dual Core E1200+GeForce 8600GT的用户，为了再提升游戏性能其实不妨先从处理器入手。从数据图中可以得到答案，从Celeron Dual Core E1200升级至Pentium Dual Core E2180便可以得到较升级显卡至GeForce 8600GTS更为客观的游戏性能提高。另一方面，升级处理器的费用差异为Celeron Dual Core E1200约350元与Pentium Dual Core E2180约400元间的区区50元。而目前GeForce 8600GT与GeForce 8600GTS显卡的均价分别为500元与750元，之间相差200余元。不仅如此，升级处理器可以得到诸如编码等等综合的性能提升。 我们再来看看中高端显卡方面的瓶颈解决，这一般适合计划全新购置计算机的用户。典型用户通常会做出错误判断，认为处理器不必太好，关键还是靠显卡。于是会出现类似Core 2 Duo E4600+GeForce 9800GTX的“另类”组合，价格上处理器800元加上显卡2500元，总计花费3300元。倘若在这个配置上稍作改动，将处理器变为Core 2 Duo E7200，而显卡改为GeForce 9600GT，我们可以从数据图中看到性能竟然还高于显卡更好的“另类”组合，而所花费的仅为处理器1000元加显卡1200元，由此便可节省1000元之多。 对于极限用户，配合GeForce 9800GTX将处理器升级为Core 2 Duo E8200，游戏性能依然还有较大的上升空间。当然如果经济条件允许，选择性能更加强劲的Core 2 Quad四核处理器固然更好。小结我们所善于的是发现问题，最终解决问题还是要靠用户冷静的选择与购买。总的来说本次测试的结论可以归结为以下两点：对于低端处理器用户，升级显卡的效果并不理想，因为此时系统瓶颈在于处理器，从升级处理器入手则更加实际。其二，对于那些配置高档显卡的用户还是要注意处理器的配合，性能优异的处理器才能使高端显卡发挥出更高性能。 装机装出来的郁闷~！不得不说下 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-06-26 19:07:00 1楼 | |
| LZ转贴请说明转贴，别让人误认为是你的原创，因为这个帖子是一派胡言，除了说明显卡和CPU的能力要平衡外，其他全是胡说八道。 为什么用3DMark06来做测试？大家都知道，3DMark06的得分中包括了CPU得分，也就是说CPU越好3DMark06得分越高。同样的3DMark06得分可以通过“低U+高显”、“高U+低显”、“中U+中显”三种搭配方式得到，如果是游戏玩家肯定选择“低U+高显”，CPU性能实在不行了超频就是了。普通用户不玩什么变态游戏的可以选择“中U+中显”，不用超频性能稳定，如果是专业制图或视频处理的人估计会选择“高U+高显”。估计不会有人选择“高U+低显”。 归根到底，选什么CPU和显卡，要看你要配这台电脑干什么用，不同的用途配置会差别很大，岂能一概而论？选择配置看看3DMark06得分是可以的，但仅仅是参考，关键是要看看这种配置在实际使用中的具体表现怎么样。 为什么会出现瓶颈？瓶颈不在于电脑而在于钱。有足够的钱配个“高U+高显”，什么瓶颈都没有。可是，我们大多数人没那么多钱去烧，所以有限的资金如何分配就成了问题，在众多电脑配件中取舍时就出现了瓶颈。因此，资金有限的时候瓶颈是一定会出现的，关键是怎么让瓶颈不要影响我们最主要的用途。 | |
| 发表于 2008-07-09 16:50:21 2楼 | |
| pd820带3870？有创意！这不是“低U+高显”，这是“超低U+高显”。所谓高低之分最多也就差一个档次而已，你这差了至少3个档次，当然不行了。配电脑前多补补课，别乱花钱。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
