| 发表于 2008-05-04 10:13:08 48楼 | |
| AMD3600+比QX9650好的多. | |
| 发表于 2008-05-03 11:04:25 47楼 | |
| 为我家的3600+愤怒，超过了再比有什么意思？ INTEL何不帮你超好了再卖呢？低频低能有他的道理滴 再说了是2个体系的他配的平台都不一样，比出来多少有差别。 单比个测试有什么意义？买U的人都是回去测试的吗？至少我感觉3600+在游戏里是够用了，价格方面还占优势，搭配的板子多，intel的是强，不过强在高端，同样花钱买U，也不会去买intel的E1小弟弟。 | |
| 发表于 2008-04-29 01:23:21 46楼 | |
| U是节能。芯片组不节能 | |
| 发表于 2008-04-28 21:30:29 45楼 | |
| 靠 哪停产了啊 我前天还刚配了3台3600+呢 感觉挺快的啊 哪个强就不知道了!~~~~ | |
| 发表于 2008-04-26 15:54:15 44楼 | |
| 3600+强过1200. | |
| 发表于 2008-04-26 10:11:14 43楼 | |
| 36比E1200强多了,只不过E1200比36节能 | |
| 发表于 2008-04-14 14:00:13 42楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-04-14 13:59:33 41楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-04-13 22:24:42 40楼 | |
| 赛扬，这二级，两个核心抢着用啊、、、、、 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-04-10 19:44:01 39楼 | |
| 3600+ 分两批的，90NM的比E2140强一些， 65NM的 比E2140弱一些，至于E1200，你似乎找错比的对象了。。。。。。。。。。。。 | |
| 发表于 2008-04-08 19:56:05 38楼 | |
| U你,.....3600+明显强 | |
| 发表于 2008-04-04 20:40:11 37楼 | |
| 我买东西一般是这么比较的: 1. 价格一样比性能, 2.性能一样的比价格, 3.都一样的比服务, 4.性能价格不一样的就不提!!! | |
| 发表于 2008-04-02 21:13:57 36楼 | |
| 3600+比E1200强10%左右这可是真的 在默认情况下E1200略强新出的2100+ 本人说话绝对负责任 | |
| 发表于 2008-03-16 20:28:37 35楼 | |
|
炒个什么劲啊 那个好，这样有个比吗 辈分上查几辈那 怎么比， 说的3600+ 和E2 傻B你们拿什么5000+这破货出来 还那4200 奶的 |
|
| 发表于 2008-03-16 18:09:38 34楼 | |
|
有个鸟呀,有36的时候12在哪呢 |
|
| 发表于 2008-03-14 19:39:56 33楼 | |
| 怎么说呢客观点就是E1200超频后应该比3600强一点,如果你玩游戏不会带来实质性的改变.E2200是个好东西. | |
| 发表于 2008-03-12 11:24:06 32楼 | |
|
28楼的 众位大哥F了你才对~~~~~ 你别不懂装懂可以么 ~~~ I 依赖与L2 比A依赖L2严重多了 A的U 不是特别依赖L2 虽然都是256*2~~~~~但架构 完全不通 你也真好意思张嘴说话 |
|
| 发表于 2008-03-05 20:15:43 31楼 | |
|
31楼兄弟，顶了。 那些一点不懂的SB就会瞎叫！！！ |
|
| 发表于 2008-03-05 19:23:02 30楼 | |
|
教育28楼一下 你咋不去看看 6400+的L2多大... AMD的L2 跟 INTER的L2 功能上有很大差别... AMD的是存储地址直接读取内存的 INTER的L1是存储地址 L2存储缓存数据的... |
|
| 发表于 2008-03-04 10:42:13 29楼 | |
|
Afans又开始流行 ZOL网友 了 E1200在怎么阉,它还是延续C2D的架构!血统不会变 E1200 只是intel替代单核的低端双核,现在性价比肯定不好!有待降价,但超频还是值得肯定! E2140比X2 3600+好多了 如果买E1200是为了超频,可以说比X2 3600+不是只好一点点,而是一大截!如果不懂超,建议买E2140!但现在不推荐买E1200 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
