分享到:
发表于 2008-02-19 15:55:24 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-06-04 20:05:57 68楼 | |
超频后的E1200肯定比3600+好,不为什么,构架先进!瘦死的骆驼比马大! | |
发表于 2008-07-28 20:56:15 67楼 | |
赛扬的cpu 冬天的时候 我一般同时有两种用途 边打游戏,边取暖。 提高室温5度,没问题 | |
发表于 2008-07-28 15:26:14 66楼 | |
我也认为3600+比1200好,但前提是都在默认频率下 | |
发表于 2008-07-26 10:20:40 65楼 | |
架构不同制作的技术不同还用比吗 | |
发表于 2008-07-25 15:10:50 64楼 | |
不懂吗 不要乱说嘛 其实要看你拿它来做什么, | |
发表于 2008-07-24 09:13:10 63楼 | |
e1200要比3600+强多了,3600+在电脑上好像有点卡,e1200就不一样了! | |
发表于 2008-07-23 15:49:50 62楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-07-14 16:00:41 61楼 | |
我晕。 那个好那个坏能这样说吗? 还要你别的配置呢。 ~~~~~~~~~~~~~ | |
发表于 2008-07-12 10:43:37 60楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
个性签名:
|
发表于 2008-07-12 10:28:39 59楼 | |
AMD3600不差,E1200我没用过,但E4x00效能不见赢过3600很多,测试不说,比实际用途更实际。 | |
发表于 2008-07-12 10:03:56 58楼 | |
感觉现在的人越来越浮躁了.一分钱 一分货,就算是差 同价位的才有可比性,就算差也不会差很多 为什么现在的人就是要争那么1%的差别呢........... 电脑是拿来用的.记住这句话.... | |
发表于 2008-07-08 15:46:59 57楼 | |
说的对 都停产了 还比什么呀 活着不出名 死了出名有什么用 本贴来自星空体育平台产品星空(中国):http://group.zol.com.cn/,本帖地址:http://group.zol.com.cn/7/28_64380_6.html#top57 | |
发表于 2008-07-08 15:45:46 56楼 | |
说的对 都停产了 还比什么呀 活着不出名 死了出名有什么用 | |
发表于 2008-07-04 10:57:49 55楼 | |
去测试它们的浮点运算能力吧 | |
个性签名:
|
发表于 2008-06-29 10:46:16 54楼 | |
“E2140比X2 3600+好多了” 你去吃屎 | |
发表于 2008-06-11 09:03:43 53楼 | |
sb 在强的东西都要停产。没脑子 | |
发表于 2008-05-31 17:38:03 52楼 | |
现在上可以上1200了 ,不到300,性能比3600+稍逊. | |
发表于 2008-05-04 19:40:30 51楼 | |
看了后才觉得 不同档次 没得什么好比的 ~! 毕竟同一个人对两样事物 有比的 但不同人对同一事物 就萝卜白菜个人喜欢了 3600+ 我个人认为比E1200好 如果和 E2140 比的话 3600+ 底些 其实两个的平台都不一样的 不好比的 ~! 我也是个人意见 信价比也很重要 不同公司 不同价格 不同构架 不同时期 不同的其他配件 ~! 都不好说的 ~! 赛扬 是INTEL 的底端 说实话E1200 和 P4 的 某些U比 都不行 INTEL 在高端 上占有优势 在底端上我个人认为 在价格上有优势 性能不说 ~! PD8XX 就 不行 不是本质上的双核 ~! 构架不行 不说了 个人都有优点和缺点 我的AMD X2 4000+ 也没自己的 E2160强 ~! 怎么说呢 两个 AMD主频前端都大于E2160 但是E2160 很简单 在 不加风扇等的情况下就 超了 ~! | |
发表于 2008-05-04 10:58:17 50楼 | |
1200我感觉不如3600+,不过都没用过。 | |
个性签名:
|
发表于 2008-05-04 10:57:42 49楼 | |
AMD都没你厉害。 | |
个性签名:
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见