分享到:
发表于 2007-11-03 18:28:24 楼主 | |
不超频情况下,E4500比5000+强
|
|
个性签名:无
|
发表于 2007-11-03 20:05:23 1楼 | |
建议拿出评测数据。。 | |
发表于 2007-11-05 20:41:56 2楼 | |
E4500>5000+>E4400>4800+ | |
发表于 2007-11-05 22:45:51 3楼 | |
数据呢??不要乱来啊! | |
发表于 2007-11-09 16:53:34 4楼 | |
& #9553 | |
发表于 2007-11-10 20:24:32 5楼 | |
E4400 2G和4800+ 2.4G对比的数据网上有不少 E4400已经比4800+强了 E4500 2.2G 明显要比5000+ 2.5G强 |
|
发表于 2007-11-10 20:54:43 6楼 | |
都是猜测吧…… | |
发表于 2007-11-10 21:52:34 7楼 | |
正在这两款之间犹豫呢 | |
发表于 2007-11-11 02:29:48 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-11-11 14:39:56 9楼 | |
6楼说的对 `网上很多测评我也看过 ` ` 比较客观 ` ` |
|
发表于 2007-11-12 10:21:03 10楼 | |
我找到的数据 | |
发表于 2007-11-12 10:21:38 11楼 | |
![]() ========================= sdggfg |
|
发表于 2007-11-16 09:23:13 12楼 | |
怎么还有人发这种帖? | |
发表于 2007-11-16 17:54:09 13楼 | |
酷睿构架不是吹的,看评测啊: http://cpu.zol.com.cn/62/627573.html |
|
发表于 2007-11-19 20:51:42 14楼 | |
性能对比 E4500性能强,但5000+性价比高 |
|
发表于 2007-11-21 16:27:59 15楼 | |
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// | |
发表于 2007-11-21 17:26:55 16楼 | |
B,有谁拿INTEL的CPU不超频用啊? | |
发表于 2007-11-21 21:07:39 17楼 | |
800外频比1066和1333差距慢多少啊 | |
发表于 2007-11-22 09:14:10 18楼 | |
建议大家看看11月份第2期(或都3期)电脑报上的主流CPU评测吧,在那里,常规条件下,E4300在绝大部分项目中都已经超过了5000+,我想这E4500频率还要高,应该是全面超越5000+了吧。那上面的评测特全面。从日常应用到游戏测试都有。 | |
发表于 2007-11-22 16:39:32 19楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-11-22 20:11:17 20楼 | |
E4500 测试super Pi的成绩是31秒 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见