分享到:
发表于 2007-06-05 12:01:51 楼主 | |
赛扬就是垃圾一个,绝不要买赛扬,我不是说不要买intel也不是说要买amd。如果你买了赛扬绝对后悔,不管什么系列的赛扬,都是垃圾!
|
|
个性签名:无
|
发表于 2007-06-07 07:40:20 1楼 | |
你用过吗?没有用过不要乱讲特别是65M系列的 | |
发表于 2007-07-01 11:28:04 2楼 | |
我感觉挺好的 | |
发表于 2007-07-02 23:11:31 3楼 | |
说出它的垃圾之处,这才是你的水平! 随便说什么好、什么不好几岁的娃娃也会! 还是把你自己感受(哪怕是错误的)说出来让大家看看才好! |
|
发表于 2007-07-06 13:25:58 4楼 | |
我用过Intel 赛扬D 352(散),感觉还可以。 | |
发表于 2007-07-13 16:57:55 5楼 | |
比AMD的要稳一些 | |
发表于 2007-07-15 11:50:21 6楼 | |
我还是CR2.0用户呢?怎么不还一样用吗?有什么不一样的,平时又不什么专业人士讲究那些有什么用呀?有好的CPU呀?但是谁家又不什么百万富翁天天追求什么时尚呀?在怎么CR说也是产在地球的东西,估计你要的东西可能地球没有卖吧?你上别的星球看看好吗?地球好危险的呀! | |
发表于 2007-07-16 11:03:54 7楼 | |
垃圾在说谁是垃圾? |
|
发表于 2007-07-19 10:31:19 8楼 | |
我想你那样说肯定有你的感受在里边,我没有用过不好评论,不过我正准备买一款赛扬D.是不是市场上假货很多呀,还有质保有问题. |
|
发表于 2007-07-19 10:33:17 9楼 | |
价格贵贱倒不是什么问题,只是要给大家真货.否则市场就会疲软.人们就会对商家失去信心. | |
发表于 2007-07-21 18:49:32 10楼 | |
我用的就是赛扬..不错啊. | |
发表于 2007-07-25 23:27:44 11楼 | |
我用的就是这款CPU,感觉还不错,我做图,不像你说的那么离谱! | |
发表于 2007-07-28 11:03:28 12楼 | |
我的赛扬D 好象是 65NM的.2.66GHZ. 不比网吧差啊.网吧的是 AMD 3200+. |
|
发表于 2007-08-04 11:17:02 13楼 | |
![]() ========================= 可是有些人只能卖赛扬,因为他们囊中羞涩。 |
|
发表于 2007-08-08 22:31:34 14楼 | |
跟奔腾肯定不能比,不过就是实惠,顶 | |
发表于 2007-08-10 21:01:36 15楼 | |
我办公室的机子,以前是2.8D的赛扬,感觉速度一般,不算慢,后来有机会从其他办公室的机子上拆了个P4 2.8c的,蛮以为速度会有很大提升的,结果用了一个多月了,基本没有感觉到速度上的变化,除了P4那惊人的散热量,现在正在琢磨机会和以前的赛扬D换回来呢,所以一般的家用,赛扬D足够,没必要多花200多买P4,除非家里冬天取暖设备不足~~~~ | |
发表于 2007-08-15 21:25:49 16楼 | |
楼主可能说的是,买低价CPU选AMD合算一些,这是有道理的。 我还真的有些后悔了。 |
|
发表于 2007-08-16 21:28:38 17楼 | |
AMD Athlon 64 3400+(754针盒) 核心类型:Newcastle 处理器频率:2.4GHz 二级缓存容量:512KB 制程工艺:130纳米 HT总线:800MHz 处理器倍频:12 额定电压:1.5V 这个CPU好不好呀。。我自己也不知道呀。。 请大家说一说呀。。 |
|
发表于 2007-08-16 22:32:15 18楼 | |
我的图拉丁 很好用啊 你怎么这么有偏见 现在的E420采用酷睿架构也很不错啊 你怎么瞎说啊,难道赛扬的你都用过? 鄙视你!~ |
|
发表于 2007-08-26 19:27:37 19楼 | |
赛扬D 356 相当稳定 | |
发表于 2007-09-07 00:34:10 20楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见