手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-05-19 20:10:16 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2007-05-19 21:06:19 1楼 | |
| 4600+ | |
|
个性签名：明镜所以照形，古事所以知今。
|
| 发表于 2007-05-21 08:53:11 2楼 | |
| 4600+ | |
| 发表于 2007-05-21 21:45:14 3楼 | |
| 4600+ | |
| 发表于 2007-05-22 06:40:55 4楼 | |
| 4600 | |
| 发表于 2007-05-22 10:18:26 5楼 | |
|
4600 绝对 |
|
| 发表于 2007-05-24 22:29:12 6楼 | |
|
就是中关村有个帖子专门做个测试 他们2个的性能差距在5%以内 4600盒好象要贵几是块哇 |
|
| 发表于 2007-05-25 00:48:58 7楼 | |
| 4600++ | |
| 发表于 2007-05-25 08:01:59 8楼 | |
| 4300 | |
| 发表于 2007-05-25 10:33:58 9楼 | |
| 4600+ 综合起来`` 也比4300 实惠 | |
| 发表于 2007-05-25 14:17:29 10楼 | |
| 4300 | |
| 发表于 2007-05-25 14:24:35 11楼 | |
| 毫无疑问，4600+ | |
| 发表于 2007-05-25 17:28:27 12楼 | |
| 4600 | |
| 发表于 2007-05-25 19:29:59 13楼 | |
| 这个没什么疑问是4600+没错 | |
| 发表于 2007-05-25 20:12:24 14楼 | |
|
那是4600好 这个是没话说的(虽然我喜欢INTER的,我用的也是E4300) 这个根本不用比较的 能跟E4300比的是4200+ 而不是4600+ 跟4200+比的话 E4300内存读取速度 都不如4200+ 但是相差不大. 但是在游戏性方面超过一直在游戏方面称霸的(AMD的U)4200+ 跟4600+比的话 应该拿E4400或者E6300吧 我觉得! |
|
| 发表于 2007-05-26 12:15:17 15楼 | |
|
4600 |
|
| 发表于 2007-05-26 12:30:27 16楼 | |
 对 第14楼 zhuzhukai 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 14楼说的很对！默认状态下，4000+与4300这一对比微型计算机上面做了纤细测试。4300的性能就是比4000+强一点，比4400+要弱一点，跟4200+比就差不多半斤八两了。呵呵` |
|
|
个性签名：明镜所以照形，古事所以知今。
|
| 发表于 2007-05-26 16:33:23 17楼 | |
| 4600 | |
| 发表于 2007-05-26 20:43:30 18楼 | |
| 4300 | |
| 发表于 2007-06-01 01:39:38 19楼 | |
| 呵呵，一边倒了~~ | |
| 发表于 2007-06-03 15:46:13 20楼 | |
| 4600+吧...听说4600+和E6300差不多,听说而已,没用过... | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
