分享到:
发表于 2007-04-30 18:48:55 楼主 | |
这个cpu倍频太低了..
其它还可以.
|
|
|
发表于 2007-05-08 02:37:13 1楼 | |
倍频低才好超嘛。 | |
发表于 2007-05-10 18:09:51 2楼 | |
支持楼上的,不过太低也不好超,比如说6300,外频过400以后,对内存要求就高了。想超到500,得要DDR2 1000 | |
发表于 2007-05-11 22:25:18 3楼 | |
支持1楼 | |
个性签名:
|
发表于 2007-05-14 18:37:38 4楼 | |
典型外行,倍频是 9 ,不低了,稍微调一调就是不少。几乎 100% 都能到 333 x 9 = 3.0G 。 | |
发表于 2007-05-14 18:58:27 5楼 | |
4400才是王道 我觉得core2要么买4400,要么有钱就买6600 买4300,还不如买AMD4600+,6320还不如4400性能好,6420两边都不靠不如买5000+ |
|
发表于 2007-06-01 11:00:23 6楼 | |
拜托,4300是外频低倍频高好不好.INTEL的倍频只能往下不能往上调,而外频是可以随便调的,要不是这点就买6300(7倍)去了,就是冲着4300(9倍)倍频高才买了,超频的自由度大 | |
发表于 2007-06-13 22:42:30 7楼 | |
我觉得core2要么买2160,要么有钱就买6600、6700 |
|
发表于 2007-06-14 11:11:18 8楼 | |
6300,6400才是最没意义的,缓存和运算能力都相同,所谓的高FSB实际就是266外频,稍微懂点超频在BIOS里简单一设置这400块的差异就不存在了.除了整体体质好一点其他比4XXX毫无优势,但是一个好的DIYER总是能在一堆U里挑出好的来的. 要么,2XXX系列1M缓存,要么4XXX系列2M缓存,要么6X20和6600以上的4M版本,6300除了两个毫无用处的鸟技术,其他都跟4XXX系列一样,凭空多卖400,凭什么 |
|
发表于 2007-06-16 09:48:00 9楼 | |
![]() ========================= ??? 6320比不过4400+???? 你怎么那么确定 什么方面... 证据 没证据别在着乱说 |
|
发表于 2007-06-16 15:30:13 10楼 | |
4300的确值得购买,超频能力很强。配置得当可超3.6 | |
发表于 2007-06-16 16:29:02 11楼 | |
![]() ========================= 我是说E4400,不是说4400+ |
|
发表于 2007-06-23 20:45:09 12楼 | |
9的倍频还低啊?晕倒…… | |
发表于 2007-06-28 11:55:15 13楼 | |
正准备出手E4300,配ASUS945P. | |
发表于 2007-06-29 22:09:22 14楼 | |
E6320默认比不过e4400,又贵, Core 2 Duo 目前最好选4300、4400、6600 ,其他算了。 |
|
发表于 2007-08-05 21:35:42 15楼 | |
同主频下,倍频越低的低强~~! |
|
发表于 2007-08-18 10:13:04 16楼 | |
貌似中关村的SB比太平洋多,还在拿X2和扣肉比软, 根本不是一个层次的比什么!! |
|
发表于 2007-09-02 20:57:43 17楼 | |
现在超什么频?又不是PIII时代了,好芯片也要不了几个钱!再说,超频终究也没好处。说不定, 完完了 | |
发表于 2007-09-03 19:26:22 18楼 | |
6300 super pi 1M 31s 4400 super pi 1M 29s |
|
发表于 2007-11-18 13:19:32 19楼 | |
你想啊 为什么2140倍频8比2160倍频9还能超>??? |
|
发表于 2007-11-20 20:07:44 20楼 | |
楼上所言极是 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见