ZOL星空(中国) > 摄影星空(中国) > Canon数码相机星空(中国) > 佳能650D星空(中国) > 小痰盂50 1.8和饼干40 2.8对比 下一图贴
返回帖子 | 更多摄影作品 | 收藏帖子 | 相机新品开箱
小痰盂50 1.8和饼干40 2.8对比
1 / 4
隐藏缩略图
  • 小痰盂50 1.8和饼干40 2.8对比
  • 小痰盂50 1.8和饼干40 2.8对比
  • 小痰盂50 1.8和饼干40 2.8对比
  • 小痰盂50 1.8和饼干40 2.8对比
评论
(7)
您需要登录后才可以回帖,登录 | 注册
  • cynosurehdy 2014.02.07
    1、拍夜景光圈可以控制在8-16,感光度400就可以,三脚架,手动对焦。 2、痰盂1.8和饼干调焦环都在前面,没有遮光罩还好一点,有遮光罩就会挡着手。痰盂1.4的手感就比它们都好。当然了,价格偏高。 3、如果就50mm1.8和饼干选择,我个人建议还是50mm痰盂,1楼拍友说的对,痰盂色泽会好一些。
    0
    回复
  • zhutao28 2014.02.03
    我也觉得50MM的好一点
    0
    回复
  • 86bobo 2013.09.14
    支持好友饼干头
    0
    回复
  • Silentguitar 2013.09.13
    个人觉得40mm'的镜头成像效果更好一些,2.8的光圈就足够用了~
    0
    回复
  • hnhnhhn 2013.09.12
    就这2个头来比,小痰盂最大的优点在大光圈,最大缺点那个对焦马达特别的差,小饼干最大优点做工比小痰盂精细,对焦马达是步进马达,感觉不一样,所以价钱不一样,但光圈比小痰盂小,手持拍或者拍活动的人在光线暗的地方是肯定没小痰盂有优势,上架子拍静物说到底哪个好还真没有明显的区别,在对焦上饼干有点优势,小痰盂老是跑,但一旦对到是很不错的,但差就差在哪个破马达,唧唧叫还常卡住不动,这是最大毛病~
    0
    回复
  • chemisthuang 2013.09.12
    补充楼上,拍摄时间也隔了不短哇
    0
    回复
  • 拿单反的屌丝 2013.09.11
    我觉得饼干头的星芒更美些,曝光组合不是全部都相同的,一个20秒一个30秒。 色彩方面,小痰盂的色彩要鲜艳些。
    0
    回复
1 / 1