分享到:
发表于 2013-09-11 18:51:56 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2013-09-11 19:09:06 1楼 | |
我觉得饼干头的星芒更美些,曝光组合不是全部都相同的,一个20秒一个30秒。 色彩方面,小痰盂的色彩要鲜艳些。 |
|
发表于 2013-09-12 10:04:38 2楼 | |
补充楼上,拍摄时间也隔了不短哇 | |
发表于 2013-09-12 10:30:10 3楼 | |
就这2个头来比,小痰盂最大的优点在大光圈,最大缺点那个对焦马达特别的差,小饼干最大优点做工比小痰盂精细,对焦马达是步进马达,感觉不一样,所以价钱不一样,但光圈比小痰盂小,手持拍或者拍活动的人在光线暗的地方是肯定没小痰盂有优势,上架子拍静物说到底哪个好还真没有明显的区别,在对焦上饼干有点优势,小痰盂老是跑,但一旦对到是很不错的,但差就差在哪个破马达,唧唧叫还常卡住不动,这是最大毛病~ | |
发表于 2013-09-13 15:54:34 4楼 | |
个人觉得40mm'的镜头成像效果更好一些,2.8的光圈就足够用了~ | |
发表于 2013-09-14 09:17:01 5楼 | |
支持好友饼干头 | |
发表于 2014-02-03 00:04:54 6楼 | |
我也觉得50MM的好一点 | |
发表于 2014-02-07 11:20:33 7楼 | |
1、拍夜景光圈可以控制在8-16,感光度400就可以,三脚架,手动对焦。 2、痰盂1.8和饼干调焦环都在前面,没有遮光罩还好一点,有遮光罩就会挡着手。痰盂1.4的手感就比它们都好。当然了,价格偏高。 3、如果就50mm1.8和饼干选择,我个人建议还是50mm痰盂,1楼拍友说的对,痰盂色泽会好一些。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见