分享到:
发表于 2006-11-04 09:14:37 楼主 | |
拍出来的效果太模糊,防抖功能差。
|
|
个性签名:无
|
发表于 2006-11-05 11:22:29 1楼 | |
这要看你用的什么模式 | |
发表于 2006-11-06 11:25:46 2楼 | |
你要选好调好才行呢 | |
发表于 2006-11-09 18:40:53 3楼 | |
托!!!sb | |
发表于 2006-11-09 19:58:27 4楼 | |
这说法不负责人啊 我很想买nv10,是不是物有所知啊 |
|
发表于 2006-11-09 21:45:54 5楼 | |
星空体育平台的相机外观好看,拍照效果实在令人失望! | |
发表于 2006-11-10 10:34:34 6楼 | |
我也才买的NV10,开到防抖模式,效果还是不错的~ | |
发表于 2006-11-10 16:04:06 7楼 | |
效果不错,是个人问题 | |
发表于 2006-11-11 11:56:51 8楼 | |
这应该是你个人拍摄操作上有问题! | |
发表于 2006-11-11 11:59:33 9楼 | |
我也觉得防抖不太好 光线好的时候效果不错,只要光线差点,就很容易虚! |
|
发表于 2006-11-11 21:13:13 10楼 | |
7楼的照片不放大都能看到树梢的紫边较重,放大后较模糊,有重影的现象,连水面都有明显燥点。 | |
发表于 2006-11-13 19:32:17 11楼 | |
好象是兰州大学校园里的人工湖? | |
发表于 2006-11-14 14:06:04 12楼 | |
我感觉还是不错的,就是变焦太少. | |
发表于 2006-11-17 22:43:42 13楼 | |
的视力两边1。5,看不出有燥点 | |
发表于 2006-11-18 00:22:45 14楼 | |
点击图片看放大后的图,确实有明显的噪点的 |
|
发表于 2006-11-19 17:31:26 15楼 | |
看原图燥点是正常的 | |
发表于 2006-11-21 09:55:13 16楼 | |
可能还是技术问题吧? | |
发表于 2006-11-21 12:21:23 17楼 | |
头晕 | |
发表于 2006-12-07 13:24:13 18楼 | |
吃不到葡萄不要硬说葡萄酸好哇? 拍照片要练的!可晓得? |
|
发表于 2006-12-07 22:48:07 19楼 | |
紫边多、噪点也多, | |
发表于 2006-12-19 14:23:53 20楼 | |
h | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见