分享到:
| 发表于 2010-05-31 15:16:49 楼主 | |
|
http://www.tianya.cn/publicforum/content/travel/1/275163.shtml 刚刚看了这个贴,发现是LX3拍的,效果太赞了,不知ZS7能不能拍出这样的画面。现在ZS7和LX3水货的的差价才两三百。 |
|
|
个性签名:无
|
| 发表于 2010-05-31 15:25:37 1楼 | |
| 关键是要有好的拍摄环境及照相者本人良好的摄影素质,器材只是一个方面。 | |
| 发表于 2010-05-31 15:45:10 2楼 | |
|
呵呵楼主看来是吃着碗里看着锅里的,用不着后悔,用好手上的东西就是,再后悔就跟我换S1吧 |
|
| 发表于 2010-05-31 16:02:23 3楼 | |
| 其实给我个顶级的相机我也拍不出好片,但是总觉的价格相差不大还是买个好一点比较合算。 | |
| 发表于 2010-05-31 16:08:08 4楼 | |
|
相机和单反都一样 其实并不在于镜头有多好,器材有多好 最重要的是相机后面,电脑前面那个头~ 不过抛去一切不谈 LX3画质>ZS7 不过实用性ZS7>>LX3 个人愚见 |
|
| 发表于 2010-05-31 16:55:13 5楼 | |
|
========================= LZ说的也没错。 如果追求画质,确实应该买LX3。 如果追求综合性能,那么应该买ZS7。 俺当初也在这两款相机中徘徊过。最后想想,俺普通老百姓,画质不太懂得欣赏,一般般就可以了,可玩性更实用些吧。 可以说,俺翻遍了相机的介绍,也看了不少评测,就是找不得一款十全十美的相机。俺也在埋怨这些厂家,为何不生产一款既全能又便宜的相机呢! |
|
| 发表于 2010-05-31 17:00:17 6楼 | |
| 我比过LX3,照度低的话,糙点比ZS7还大,完LX3的人都有摄影基础,在手动调节上应该很有优势,ZS7星空(中国)里应该说摄影基础好的没几个,又没PS过,所以发的图不是那么漂亮. | |
| 发表于 2010-05-31 17:08:25 7楼 | |
| 既然买了就不要后悔,好好使用他吧。 | |
| 发表于 2010-05-31 17:20:41 8楼 | |
| 长焦实用啊 | |
| 发表于 2010-05-31 17:24:00 9楼 | |
|
========================= 对对,那个头不一样!不一样的头!但话说回来,倒也正常,拿着单反拍出来二流傻瓜效果的人物也比比皆是啊,拍照片可以普及,摄影永远是少数人玩的游戏,哈哈。 |
|
| 发表于 2010-06-01 08:11:56 10楼 | |
|
========================= 他们为什么会后悔?是因为没定位好,我们只是家用,有什么后悔呢,如果我买Z7我决不后悔。 |
|
| 发表于 2010-06-01 09:08:20 11楼 | |
|
========================= 四楼的说得对 不过,感觉zs7的画质还行,就是镜头的光圈不够大,微距不够近,CCD不够大O(∩_∩)O哈哈~ 想拍出满意的照片,需要很好的摄影技术来支撑。 |
|
| 发表于 2010-06-02 23:29:18 12楼 | |
| 国外空气好所以出来的片子通透。 | |
| 发表于 2010-06-05 08:14:26 13楼 | |
|
========================= 当初我也想买LX3,特别喜欢那1/1.6的CCD,可2.5倍的光变和体积使望而我却步。。。 |
|
| 发表于 2010-06-05 09:38:12 14楼 | |
|
========================= LX3的相片偏暗,很锐利,但有些地方的细节完全丢失,拍夜景只能拍静物, |
|
| 发表于 2010-06-05 09:49:25 15楼 | |
| 图片是小3的看看桥下,看看左边的树,没有一点细节,这是追求强对比度的结果 | |
| 发表于 2010-06-06 08:39:57 16楼 | |
|
========================= 哈 这张图片饱和度太高了,不过颜色满鲜艳。 |
|
| 发表于 2010-06-06 11:21:17 17楼 | |
| 明显就是做过后期的,颜色体现明显。我做了后期,颜色还要好! | |
| 发表于 2012-11-11 17:54:22 18楼 | |
| 赚分 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见