手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2010-06-11 18:51:41 楼主 | |
|
最近浏览了很多关于相机的帖子和一些网页。看到很多人提问题：什么相机好，或者某型号相机怎么样。。。。等等问题 最好的，足以见是多么无知和盲目 才造就了佳能卡片机在中国的辉煌和这些让人啼笑皆非的无奈 殊不知某人问你相机就是多少万像素的？在他们眼里像素就是衡量一切，佳能就是最好 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2010-06-11 19:02:49 1楼 | |
|
话说ixus110我也是看过的，也试用过。那做工质感首先就输了。成像如何我倒是没有太多研究 拿在手上的感觉是就是一塑料玩具 |
|
| 发表于 2010-06-11 20:11:21 2楼 | |
 对 楼主 子午之初 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵 没有办法 我感觉这是素质问题 很多人都缺乏一些求知的能力 |
|
| 发表于 2010-06-11 20:19:40 3楼 | |
|
对 第2楼 冷月千山 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 斑竹所言有理 |
|
| 发表于 2010-06-11 20:53:45 4楼 | |
| 强烈支持！我买相机前，泡中关村星空(中国)就泡了近三个月，但我几乎不去佳能那块地方。看质量和效果，俺不看广告。呵呵！大家有没有发现：在松下星空(中国)里，几乎看不到有谁说，买的松下相机出故障的。就冲这点，我买了松下ZS3。 | |
| 发表于 2010-06-11 21:01:27 5楼 | |
|
对 第4楼 jxzbl 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 朋友所言极是。佳能那里，那些人太狂了，什么都是佳能最好，并且排外。 |
|
| 发表于 2010-06-11 21:33:28 6楼 | |
|
对 楼主 子午之初 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这至少说明一点，佳能的广告做的很成功。 |
|
| 发表于 2010-06-12 00:44:14 7楼 | |
|
对 第6楼 快乐松松 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那是肯定 的哈 |
|
| 发表于 2010-06-12 09:06:35 8楼 | |
|
对 第4楼 jxzbl 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 松下相机在中国卖的远少于佳能，当然出故障的绝对数就少了。 虽然我现在用的是ZS3，但说句不好听的，网上没人踢一只死狗，当然说不好的人就少了。 用了5年多的佳能A510质量就很好，它在当时也是低档机，但到现在还用得好好的。 当然，现在的低档机质量方面肯定是下降了，推新品来钱快，性能进步也快 |
|
| 发表于 2010-06-12 09:19:22 9楼 | |
| 支持,我也是看到松下ZS3星空(中国)里没有人说相机出故障的,才买的松下ZS3. | |
| 发表于 2010-06-12 09:58:01 10楼 | |
| 我觉得松下星空(中国)有一种海纳百川的胸怀、大度，无论你是松下还是佳能、富士，都视为自己的兄弟般对待，不像一些别的星空(中国)只会去抵毁别人，所以我才决定入手zs3 | |
| 发表于 2010-06-12 10:28:56 11楼 | |
| 佳能有它机器出片有优势的地方，比如机器对场景的判断和优秀的白平衡等，可惜我不太喜欢它出片的锐度，一般都偏软。 | |
| 发表于 2010-06-12 15:21:36 12楼 | |
|
对 楼主 子午之初 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 偶一般只做试手过的相机来推荐 IXUS可以无视 一千到二千左右ZS1,爱摄影则ZS3 ZS5和ZS7这个... 与ZS1和3用同一镜头组 在镜头聚在CCD的光同样大小的"小亮点"下 同样大小的亮点,分得越细,像素越多 相机芯片不做润化处理的话,画质则越干枯 三千左右LX3,G10,适马Dp1S ...G11双去噪,去得太多细节 适合懒人 佳家来说G系列只有去噪少点的G10能后期去噪后保留锐度 上到单反,中低价不看它 尼康的D90不错 有锐度,画面不枯,很润泽 色彩也丰富 人像上,看过卡子拍的就明白了 情感上捕捉很好 那家都有经典机子 也有不如意的新品 赞同子午兄指的乱捧一家是不好  也赞同不捧不喝任何牌子 如见好图好球 只为精彩喝彩  |
|
| 发表于 2010-06-12 17:32:43 13楼 | |
| 05年,买进佳能a420,09年卖掉了,10年4月中.买进松下zs3,室内夜晚,小3在不提高iso时,又不打开闪光灯.照出的婴幼儿人像.根本看不见图像,徬晚室外,长焦照远时,回看荧屏时,黑暗一片,也看不见,420吗.劋点多点,但能看出拍照的内容,在同等条件下,提高iso,开闪光灯,小3好点,2机比较,各有特点,上面观点,只代表本人, | |
| 发表于 2010-06-12 19:08:44 14楼 | |
|
对 第12楼 To9く途南く 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 赞同好友观点。确实是如此。今日再去店里看了松下的其他机型，唉，我终于知道zs3有多好，果然是一分钱一分货。那些机子做工比zs3差很多，连q菜单也消减好几个选项，实在是想不通。大概这是产品战略吧，虽然q菜单多加选项不会增加成本 |
|
| 发表于 2010-06-12 19:10:34 15楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-06-12 21:02:39 16楼 | |
|
2 如果资金有限，那限定价格后范围就更进一步缩小。（本人没 上单反的想法，实际上等于界定了价格） |
|
| 发表于 2010-06-12 21:37:12 17楼 | |
|
对 第16楼 wtmdjn 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 难得好友还这样理智。很多人都很盲目的哈 |
|
| 发表于 2010-06-12 21:48:56 18楼 | |
|
多动脑子常思考。 还是咱ZS3星空(中国)好！ |
|
| 发表于 2010-06-12 21:55:48 19楼 | |
| 其实我在购机之前也在索尼WX1，奥林巴斯u900之间徘徊了很久，综合了各自的特点及个人的所需之后选择了zs3，总的来说非常满意，如果说有遗憾就是少了一些手动的设置，如A,S,M档。 | |
| 发表于 2010-06-15 14:55:04 20楼 | |
|
对 第19楼 风花雪月非吾求 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 恩不过zs7弥补了遗憾，不过光圈太小，zs3还是用着很好的 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
