手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-03-31 14:19:40 楼主 | |
|
之前有朋友说 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-03-31 14:44:08 1楼 | |
| 额。。。这。。。还是等着用过的用户来给个现身说法吧~ | |
| 发表于 2012-03-31 14:50:14 2楼 | |
|
我勒个去……这个，松下瘸了…… X镜头很悲剧啊 |
|
| 发表于 2012-03-31 22:24:11 3楼 | |
| 嗯，我也在等用过的朋友说话，先不管gx1了，用g3的朋友发言吧 | |
| 发表于 2012-04-01 10:26:56 4楼 | |
| G3,GX1，GF3不用X镜头画质一样悲剧，比GF2下降太多了 | |
| 发表于 2012-04-01 11:37:23 5楼 | |
 对 第4楼 badenglish 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不可能吧，后出的还比不过老机器啊 |
|
| 发表于 2012-04-01 12:57:50 6楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2012-04-01 13:04:38 7楼 | |
| 如果GX1的问题是镜头，那么G3就没有借口了，去找那些评测看看就知道了，用的都是GF的老镜头 | |
| 发表于 2012-04-01 16:23:43 8楼 | |
|
对 楼主 angel17th 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请楼主发到GX1星空(中国)吧，也让GX1的机友们讨论一下！ 本人没有X14-42镜头，也没有用过以前的GF系列，不知道GX1画质到底是不是退步了？ |
|
| 发表于 2012-04-01 22:11:16 9楼 | |
我一直是认可4/3系统的，而松下比奥林巴斯的镜头稍好一些，松下单电我研究了一个多月，因为本来就是想买松下的，无奈放弃了，糊片门不是莫须有，的确是有问题。
评分：+经验 10 已有 2人参与评分展开 |
|
| 发表于 2012-04-02 13:06:58 10楼 | |
| x镜在42端有模糊现象，但是非专业人员肉眼几乎看不出来。低感画质不如gf1、gf2.高感完胜。 | |
| 发表于 2012-04-03 13:48:33 11楼 | ||
[quote]
[/quote] 42端糊大概是正常，手动的42端也很差，14-45的镜头45端倒是还行，曾想买14-45的，另卖镜头好麻烦，还不便宜 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
||
| 发表于 2012-04-03 15:21:35 12楼 | |
| 拿出实图来 | |
| 发表于 2012-04-04 17:26:17 13楼 | |
|
懒得再重新发帖了，看看我的实验结果吧：http://dcwww.cpsconcerts.com/70/84_690550.html 我用X14-42头，G3机身，在42MM端，使用快门优先拍摄的几张，对焦点选择在两个0中间。 结果如何，自己去评判吧！ 如果说，我的这些PP都是糊的，那我也无话可说了。 不知为何，连个机器镜头都没有的人，看见风就是雨，能否有点自己的判断能力！ 别外国人一说，国人就跟风。 评分：+经验 40 已有 4人参与评分展开 |
|
| 发表于 2012-04-04 22:33:31 14楼 | |
| 不太明白,不懂的也不敢说什么. | |
| 发表于 2012-04-05 21:11:23 15楼 | |
|
对 第13楼 smx0207 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 老兄不必跟某些人较真，我买了这款机，用得很好，就够了。至于说别的单电是否比G3优胜，更或者说整个松下都不如索尼或富士或奥巴，这些话让人说去吧。有些人的嘴里没有好相机，任何人都能掏钱用他去打别的品牌。 |
|
| 发表于 2012-04-05 22:16:06 16楼 | ||
[quote]
[/quote] 你那等于什么都没干。 要看得看原片，你拿个百万像素的出来，糊还是不糊谁能知道。 |
||
| 发表于 2012-04-05 22:28:30 17楼 | |
|
13楼那个连百万像素都不到的评测就没意义了。 G3糊不糊，你们看下面这个外国评测原尺寸样张，我差点就想买的，先点的是第三张，看完就是一个寒颤。我真不认为是X镜头的问题。 你们也可以看看京东商城卖出的第一台G3，用户是什么反馈。 http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_g3_review/sample_images/ |
|
| 发表于 2012-04-06 13:15:21 18楼 | |
|
对 第17楼 badenglish 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那张原图看了，中心画质基本达到了套头的平均水准，边缘画质在套头里面算好的了。 看来朋友是玩建筑的，对边缘画质的要求很苛刻。 M43、APS-c无反就是一堆玩具，135全幅不过就是个折中的平衡产物，要画质，尤其是边角画质，怎么也要中、大画幅的移轴，用观片器看，那才通透、清晰…… 评分：+经验 20 已有 2人参与评分展开 |
|
| 发表于 2012-04-06 16:59:41 19楼 | ||
[quote]
[/quote] 原片那麽大，如何上传啊！你教教我！ 置顶那个所谓专业测试PP，是原片吗？ 一个器材放在不同人的手中测试，使用同种方法，结果会相差很大，你信哪个？ 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
||
| 发表于 2012-04-06 20:37:25 20楼 | |
|
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
