分享到:
发表于 2013-06-09 00:34:15 楼主 | |
感觉有点跑焦。
评分:+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-06-09 00:34:16 1楼 | |
![]() 器材:松下 GF5 [松下数码相机] 时间:2013-06-08 17:11:02 快门:1/60 光圈:F/3.5 焦距:14毫米 感光度:400 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2013-06-09 00:34:16 2楼 | |
![]() 器材:松下 GF5 [松下数码相机] 时间:2013-06-08 17:12:08 快门:1/30 光圈:F/3.5 焦距:14毫米 感光度:400 |
|
发表于 2013-06-09 00:34:16 3楼 | |
![]() 器材:松下 GF5 [松下数码相机] 时间:2013-06-08 17:12:39 快门:1/30 光圈:F/3.5 焦距:14毫米 感光度:400 |
|
发表于 2013-06-09 00:34:16 4楼 | |
![]() 器材:松下 GF5 [松下数码相机] 时间:2013-06-08 17:13:30 快门:1/40 光圈:F/3.5 焦距:14毫米 感光度:400 |
|
发表于 2013-06-09 00:34:16 5楼 | |
![]() 器材:松下 GF5 [松下数码相机] 时间:2013-06-08 17:16:04 快门:1/100 光圈:F/3.5 焦距:14毫米 感光度:400 |
|
发表于 2013-06-09 05:30:25 6楼 | |
非常精彩,拍的很棒,拍的漂亮!好片。。。 |
|
发表于 2013-06-09 09:34:30 7楼 | |
![]() ========================= 跑焦这种专业的测试没有验证过,不过这14-42的清晰度也就这样了。最后两张是不是超过最近对焦距离了? |
|
发表于 2013-06-09 16:32:14 8楼 | |
14-42,不是14-45 | |
发表于 2013-06-09 21:05:30 9楼 | |
![]() ========================= 松下有14-45,据说比14-42画质好一些。据说。 |
|
发表于 2013-06-10 11:03:46 10楼 | |
肉眼看差别真不大 | |
发表于 2013-06-10 22:23:10 12楼 | |
不错,晴天表现应该更好才对吧,否则肉眼还是感觉不到明显差异。镜头这玩意真要实验室测试对比才看得出好坏。
|
|
发表于 2013-06-10 22:28:46 13楼 | |
感觉天气光线对成像影响远比镜头素质的影响要大得多。
|
|
发表于 2013-06-11 21:08:51 14楼 | |
真不错 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见