手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2014-02-25 20:19:34 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2014-02-26 01:25:31 1楼 | |
| 我用过lx7 很不错的！ | |
| 发表于 2014-03-03 21:43:20 2楼 | |
|
lon_hi 发表于 2014-02-26 01:25:31 我用过lx7 很不错的！ |
|
| 发表于 2014-04-22 20:31:13 3楼 | |
|
这两个相机选择，要从不同角度考虑，就容易选了。 我建议： 如果你要便携性在首位，LF1； 如果你要画质在首位，LX7。 |
|
| 发表于 2014-04-24 14:01:04 4楼 | |
|
不考虑价格还是LF1吧。理由是：电子取景框、多出的200万像素和28-200mm焦段。 其中，电子取景框用于强光环境；200万像素在复杂环境下还是多少有点效果；28mm使广角畸变好一些，能够接受。画质其实差不多。其实从dxo的评价上，lf1的排名还比lx7要高一些。 |
|
| 发表于 2014-05-18 18:56:29 5楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-08-12 11:04:25 6楼 | |
| 如果不是以摄影谋生的话，便携性，可玩性，是第一位，然后兼顾一下画质，这才是成熟的玩法、想法，初次接触摄影者，开始只一味强调画质，总想把自己装扮成很专业的样子，费心地买下个单反，结果拍出的照片艺术价值低，也把自己折腾得一身累，久而久之就不愿带那个硕大的招惹人眼的单反相机了。我自己身边的人就有几个这样的。便携性，可玩性LF1完美胜出，画质我看不出差别，LF11200万的像素利于后期剪切。 | |
| 发表于 2014-08-12 20:47:53 7楼 | |
|
qinlayi3 发表于 2014-04-24 14:01:04 不考虑价格还是LF1吧。理由是：电子取景框、多出的200万像素和28-200mm焦段。 其中，电子取景框用于强光环... |
|
| 发表于 2014-08-15 14:23:06 8楼 | |
| lf1可以。 | |
| 发表于 2014-10-15 18:50:03 9楼 | |
| 便携性，可玩性LF1完美胜出 | |
| 发表于 2014-10-21 18:15:12 10楼 | |
| 觉得LX7比较经典，画质好。 | |
| 发表于 2014-11-14 20:26:57 11楼 | |
| 自然是二，i，一，好， | |
|
个性签名：诺水三千，只饮一瓢。
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
