手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2014-05-31 13:30:16 楼主 | |
|
经常去实体店看相机，也现场拍过，但是呢由于场地原因不能很好地分析相机适不适合自己用；所以我经常到星空(中国)来看看照片，看看买过相机的朋友对相机的客观评论，但是呢我很失望，特别失望，我所看到的大部分的照片都是处理过的，一看就假得很，真正的原片很少很少，我就搞不懂了，这里不是摄影大赛评比的地方，也不是艺术创作之处，我们所需要的了解相机的特点跟性能，老是弄假片来糊弄人是不是很缺德啊！！！
艺术需要夸张但不是做的很假，照片有问题可以用后期处理挽救，但问题是，我们要买相机，你们用假片在误导我们消费者，你们显摆错地方了，可以这么说，很不受欢迎。好了，就说到这里吧，再说下去我怕控制不住爆粗口。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2014-05-31 14:09:11 1楼 | |
 什么是假？什么是真？恐怕你自己也没搞清楚吧！LF1相机及其它小卡片机都一样、都由机内程序(ps)处理后才出片的，这是厂家设置的固定程序、根本由不得使用者控制、负责任的讲这类相机机内直出也是P过的。没有你说的“真正的原片”。如果真介意“真正原片”还是选万元以上的单反吧。这里是星空(中国)来此发帖的都是买了相机的消费者、更没谁去误导谁。来此发帖以求用同种相机的坛友相互研讨各种使用方法及技巧。负责任的告诉你：LF1相机出的片我试过.后期越处理越糟、不处理还好。后期空间极窄、最多调一下色阶、除噪(都只能少量的)。 所以我个人认为、老兄的牢骚发错了地方。。。
|
|
|
个性签名：诺水三千，只饮一瓢。
|
| 发表于 2014-05-31 14:11:57 2楼 | |
|
一瓢先生 发表于 2014-05-31 14:09:11 什么是假？什么是真？恐怕你自己也没搞清楚吧！LF1相机及其它小卡片机都一样、都由机内程序(ps)处理后才出... |
|
| 发表于 2014-06-04 10:20:16 3楼 | |
| 确实应该先看看照片，看的多了就知道的多了。相机不要急于买，多比较、多鉴别，是单反、微单、卡片？适合自己的才是最好的。 | |
| 发表于 2014-06-20 18:04:16 4楼 | |
|
一瓢先生 发表于 2014-05-31 14:09:11 什么是假？什么是真？恐怕你自己也没搞清楚吧！LF1相机及其它小卡片机都一样、都由机内程序(ps)处理后才出... |
|
| 发表于 2014-06-20 18:30:55 5楼 | |
|
朋友：我个人的感受：【如要求长焦（20倍光学变焦）和微距都照顾到就选松下ZS20，感光体1/2.3CMOS，1300元左右】；【要出片质量好就选松下LF1，有7.1倍光学变焦和变焦微距，感光体1/1.7CMOS，2000元左右】；【如想价格低廉就选柯达Z1275的二手翻新机，该款的镜头是世界镜头之皇的施耐德镜头，屏幕不咋的，但出片质量好，5倍光学变焦。10厘米微距，感光体1/1.7CCD，400元左右，出片质量比松下LF1好】；另外还有一款【柯达M583光变8倍，微距5厘米，显示屏较好，也是施耐德镜头，感光体1/2.3CCD，600元左右，出片质量比松下ZS20好】。这几款都是卡片机便于携带价格低廉，特别是柯达用施耐德镜头的已停产，都是绝版机。是我百里挑一选出并亲手购买使用的，望好友在星空(中国)里反复看看我上传的照片和说明。祝朋友好运！早得爱机。 |
|
| 发表于 2014-07-04 00:43:47 6楼 | |
|
893719763 发表于 2014-06-20 18:30:55 朋友：我个人的感受：【如要求长焦（20倍光学变焦）和微距都照顾到就选松下ZS20，感光体1/2.3CMOS，1300元... |
|
| 发表于 2014-07-04 00:47:02 7楼 | |
| 别说，我还真有与楼主同样的感受，这里是产品星空(中国)，讲的就是产品的好坏，你没事发发片给别人参考一下就得了，何必去搞什么后期，又不是单反，小DC讲的就是直出嘛，没事老后期累不累呀！而且还容易误导别人，显摆什么呀！！ | |
| 发表于 2014-07-04 21:03:06 8楼 | |
|
cpanel 发表于 2014-07-04 00:47:02 别说，我还真有与楼主同样的感受，这里是产品星空(中国)，讲的就是产品的好坏，你没事发发片给别人参考一下就得了... |
|
| 发表于 2014-07-05 00:27:35 9楼 | |
|
直出或后期那是作者的个人选择，你啥权力再这抵诽别人，你爱看不看，谁吃饱撑着去误导你，傻鸟一只，，，，，，，i |
|
| 发表于 2014-07-06 20:39:54 10楼 | |
|
luhexi 发表于 2014-07-05 00:27:35 直出或后期那是作者的个人选择，你啥权力再这抵诽别人，你爱看不看，谁吃饱撑着去误导你，傻鸟一只，，，，... |
|
| 发表于 2014-07-13 23:16:49 11楼 | |
|
cpanel 发表于 2014-07-06 20:39:54 素质低下 好象网友发片是为你这些人服务的，不发原片就是造假显摆，就要挨骂，你压根就没素质。 |
|
| 发表于 2014-07-19 05:49:50 12楼 | |
|
luhexi 发表于 2014-07-13 23:16:49 好象网友发片是为你这些人服务的，不发原片就是造假显摆，就要挨骂，你压根就没素质。 |
|
| 发表于 2014-09-04 11:43:00 13楼 | |
|
cpanel 发表于 2014-07-19 05:49:50 到底骂人的是谁？ 您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-11-16 16:05:15 14楼 | |
|
luhexi 发表于 2014-07-05 00:27:35 直出或后期那是作者的个人选择，你啥权力再这抵诽别人，你爱看不看，谁吃饱撑着去误导你，傻鸟一只，，，，... |
|
| 发表于 2014-11-16 16:15:35 15楼 | |
| 照相机直出的就是原片，相机处理的好，就是厂家技术高，就是大多数人想要的卡片机。 | |
| 发表于 2014-12-11 20:15:38 16楼 | |
|
893719763 发表于 2014-07-04 21:03:06 谢谢好友认真负责的办事风格，学习了！ |
|
| 发表于 2015-03-05 08:52:51 17楼 | |
|
其实贴图片的人享有著作权，对吧？那么他自己有权决定是否后期，以及后期的程度有多少。大多数网上的片子都不是商业片，不见得有条件拍得完美无缺，适当后期美化也是可以接受的。
我买机器之前也去各星空(中国)看片，我也不排斥看到有后期的片子。因为如果一个机器成像画质不好，后期就好像驴粪蛋下霜，越后期越难看。反之，如果一个机器成像好，适当后期确实可以为之增色。而且，如果是你把机器买回去，你可能对不太满意的片子也会适当后期，所以别人后期过的片子对你也有一定参考价值。
再换一种角度去看，如果有的人摄影技术高，或者是贴照片前喜欢认真挑选，宁缺毋滥，那么他贴的图片就会漂亮的居多。反过来，如果有人摄影技术欠佳，或者是贴照片不加选择，有什么贴什么，那么他贴的照片就会惨不忍睹。所以贴原片的也可能会误导消费者的。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
