手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-08-25 08:26:29 楼主 | |
|
佳能sx20都上市啦！价格仅是3300左右，参数与FZ38接近，哪个更好些呢？
|
|
|
|
| 发表于 2009-08-25 08:44:36 1楼 | |
| 萝卜白菜 各取所爱 | |
| 发表于 2009-08-25 17:35:15 2楼 | |
 对 楼主 lhxlp 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 38录象要强一点，其它20占优吧 |
|
| 发表于 2009-08-26 15:10:55 3楼 | |
| 28的成像质量比10强，38比20应该也不会差吧！ | |
| 发表于 2009-08-26 21:28:04 4楼 | |
| 外观好看。性能也行，就是你别买到ccd有坏点的就行。我买的第一部有坏点，换了一台又有，烦死了。明天我再去换。不给换我就骂街 | |
| 发表于 2009-09-01 14:46:55 5楼 | |
| 不知38的价格多少 | |
| 发表于 2009-09-01 16:23:11 6楼 | |
| 作为一款光变在20倍的超级长焦相机，佳能SX20 IS在性能上无可挑剔，高像素、大变焦、光学防抖、手动模式、高清摄像……目前消费类相机的主流功能，都可以在其身上找到。适合对相机拍摄性能有较高要求，同时又对单反并不感冒的朋友选择。 | |
| 发表于 2009-09-01 18:24:45 7楼 | |
| 38录象要强一点，其它20占优吧。 | |
| 发表于 2009-09-01 21:03:41 8楼 | |
| 松下FZ38采用了一个1/2.33英寸、1210万像素传感器，可以记录最大分辨率为4000×3000像素的照片。作为长焦机，松下FZ38搭载了一颗等效焦距为27-486mm的18倍光学变焦的徕卡认证镜头。该镜头拥有3枚高精度非球面镜和2枚ED超低色散镜片，并支持O.I.S光学防抖系统，而镜头F2.8（广角）-F4.4（长焦）的明亮光圈在同类相机中也属于比较大的。 | |
| 发表于 2009-09-03 00:59:34 9楼 | |
| 自从FZ38（35）和SX20 IS发布以来我一直在两个机器之间徘徊。总觉得没有哪个能把哪个比下去！似乎两者合二为一更好一些！呵呵~ 现在虽说SX20已经先于FZ38上市了！而且价格也降到3100元左右了。但是我还是想等等FZ38开卖后比较一下。 现在先说说这两款当家新长焦让我最不满意的地方： 1：光学变焦倍数没有任何变化； 2：LCD显示屏尺寸没有任何变化。38依旧没有采用翻转屏； 3：传感器尺寸仍旧没有变化；（这个我本身不想说了！估计近几年主流长焦相机的尺寸也不会有太大变化了！） 再说说这两款机子的一些不同点： 1：SX20采用5号电池（AA电池）供电。FZ38采用锂电供电； 2：SX20有外闪热靴； 3：FZ38应该有RAW格式； 完了是一些猜测疑惑和比较： 1：FZ38提高了对焦速度。不知能不能达到或超过SX20的超声波马达的对焦速度； 2：关于视频短片FZ38的这新的压缩比格式AVCHD不知能省多少容量。另据在FZ28坛子里看到说松下有对连续拍短片容量超过2GB的限制。意即不间断短片最多只能拍满2GB。还有，不知FZ38短片拍摄时马达声大不大。下来，这个SX20的短片升级为720P后也是不知拍满4GB容量能有多长时间。理论上FAT32格式的卡最多只能存储4G的单个文件。不知以后推出的新一代储存卡-SDXC会不会支持NTFS格式了！ 3：以前的28好像是可以直接连接46mm的UV滤镜的。38应该也没有改变吧？而SX20和SX10一样镜头前是同心圆。UV虽说可以旋上。但是总是显得那么别扭，那么不配套； 4：对于拍照画质我觉得两者应该区别不是很大；至于外观、质感、重量和相机大小我倒是无所谓了； 最后再发发牢骚！ 这些垄断DC、DV的小日本厂家总是在产品升级换代时让你觉得有些变化。而实际又没有多少实质的升级！就拿佳能和松下这次来说。抛开提高像素和短片改进以及一些其他辅助改进外。最基本的CCD传感器尺寸、液晶显示屏大小、和光学变焦倍数都没有任何变化。要说CCD尺寸改变可能涉及的技术问题比较难。而光学变焦倍数增加可能对镜头要进行改进从而提高不少成本。可液晶显示屏能有多少成本？就算机背部需要稍微加以改变。那这有多大难度？能增加多少成本哪？ 首先，SX20还在使用用了不知多少代的2.5寸的小翻转屏！我不要求提高LCD像素。但你们就不能稍微把LCD尺寸加大些吗？ 最后，FZ38我不要求你提高LCD像素，不要求你增大LCD尺寸。但是你就不能改进为翻转屏吗？甚至不要求你改进为SX2、G1|、GH1等类似DV的旋转屏。就只求你能改成以前FZ30、现在索尼HX1、尼康P90等这样上下翻转的液晶屏你都做不到！唉…… | |
| 发表于 2009-09-03 11:11:50 10楼 | |
| SX20的优势： 1.SX20有外闪热靴 2.翻转屏 3.光变在20倍 4.价格仅是33100左右 而FZ38呢，自7月底发布后，至今迟迟不敢面市！ | |
| 发表于 2009-09-07 12:14:37 11楼 | |
| 也在犹豫观望中…… | |
| 发表于 2009-09-07 21:25:07 12楼 | |
| 要是上市了！希望哪位吃了螃蟹的大虾赶快上来说说！ 特别是38相对28提高的对焦速度和防抖增强！ 还有就是视频短片改为新的AVCHD编码之后。采用720P标准连续 不间断拍摄短片至2GB可以省多少容量。或是说可以多拍多长时间。 最后，松下是否延续了28上连续不间断视频短片拍摄不能超过2GB的限制。以及是否保留了28的RAW格式。 | |
| 发表于 2009-09-08 07:22:42 13楼 | |
| 还有，38的闪光灯是要手动开启的，28的闪光灯是自动还是手动？ | |
| 发表于 2009-09-08 09:27:15 14楼 | |
| SX20 IS支持摄像光学防抖。fz38没看到这详细资料，貌似没有, | |
| 发表于 2009-09-10 01:05:26 15楼 | |
| 这似乎是现在最新的一个关于SX20的简单评测。大家点击一下下面的链接看看吧！是新浪发布的。 SX20新浪评测 抛开价格因素。希望38上市时能有以下的一些改进。 1：对焦速度希望能接近或达到甚至超过SX20的USM超声波马达； 2：期待新的视频格式能比原来28的格式在拍摄时间和所占容量上都有一定得提高。而且希望能够取消原来28不间断拍摄短片不能超过2GB容量的限制。再有，它的立体声录音系统应该要比28的单声道效果好一些。而且声音要大一些； 3：保留了28的RAW格式。以及宣传中防抖加强应有一定的效果； 如果以上改进都能实现。那我就要在SX20和FZ38（35）之间好好选择选择了！ | |
| 发表于 2009-09-10 08:53:33 16楼 | |
| 佳能SX20广角端分辨率测试结果： 在其28mm广角端分辨率测试结果可以达到2300 LW/PH以上在长焦DC中也算是上乘之作了。 佳能SX20长焦端分辨率测试结果： 由于受到评测场地限制，我们最长焦测试到SX20镜头等效焦距约480mm的长度，在这一级别的焦段下，SX20具有1800-1850 LW/PH之间的得分，成绩表现中规中矩。 | |
| 发表于 2009-09-10 17:44:20 17楼 | |
|
中关村的SX20 IS评测：
|
|
| 发表于 2009-09-10 18:05:54 18楼 | |
|
2钱二强 |
|
| 发表于 2009-09-13 21:03:19 19楼 | |
| 佳能SX20广角端分辨率测试结果，已超过28。但佳能SX20长焦端分辨率测试结果，还远不如28。期待35（38）的分辨率测试结果有上佳表现，有可能全面超SX20！ | |
| 发表于 2009-09-14 09:37:18 20楼 | |
|
对 第4楼 jaywyj 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对，坐在地上不起来，什么时候换了，什么时候起来。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
