手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2006-09-30 21:19:58 楼主 | |
|
(1)看了一些帖子，都说像素高并不一定好，CCD大小也有影响，比如1/1.8英寸的600万比1/2.5英寸的600万要好，是这样吗? (2)我以前用佳能的A70（300万），前段时间丢了，所以要再买一台。最近借用朋友的FX8试用了几天，该机有防抖功能，给我感觉和FX01的区别在于没有广角，像素少100万，可是我在电脑上把拍的照片放到“适合大小”时感觉画面没有原来A70拍的清晰，有模糊的感觉（是噪点？） （3）最后我想问的主要问题是，如果我用FX01拍照时，把像素降低，比如降到300万，那是不是照出来的效果会更清晰一些？（在电脑上用同等大小尺寸看） 请有经验的兄弟指点！ |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2006-10-02 00:35:28 1楼 | |
|
第一个问题，一般来说是这样。如果其他条件都相同，那么CCD面积大的是会比小的更好些。 第二个问题，我认为你采用的“展示”比较的方法，不合理或说不科学。不应该使用“适合大小”的方法来比较，而应该使用“实际像素”的方法来比较。“适合大小”的方法对于低像素的片子会占“便宜”，高像素的片子会因“适合大小”的屏幕尺寸限制，而无法充分的将片子的质素展示出来。（当然，也不排除不同品牌相机的成像，可能有一定差异）。 第三个问题，如果你只在屏幕上采用一个一般尺寸看照片，那么，用同一台机器，拍同一个被摄物，300万像素和500万像素两张照片的差别可能很小，或你可能根本看不出来。都洗成6寸片，差别也不会大，但当你把两张照片都放大到12寸以上时，差别就会显现出来。换句话说，如果你拍的照片主要在屏幕上看，那300万和500万确实没什么差别，甚至用更低的像素也不会有问题。 |
|
| 发表于 2006-10-02 23:31:13 2楼 | |
 对 第1楼 瞎忙的人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大概明白了一些，谢谢楼上耐心的解释！！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
