分享到:
发表于 2010-03-02 13:18:02 楼主 | |
看别的相机,有效像素和最高像素没差几十,但一到了松下的ZS系列差距一下就大了,竟然有200,2.3的CCD别的相机完全可以容下1410万的像素啊,虽说喜欢新出的ZS7,但是心里总有些不踏实,1200万的有效像素能有别的型号的同样CCD的相机1410的照出的照片效果好吗?大家说呢?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-03-16 11:52:07 1楼 | |
这样可以确保在4:3、3:2、16:9不同片幅时拍摄,都可以获得12M的像素,不像一些CCD,4:3时为10M,而3:2和16:9时像素大大降低了 | |
发表于 2010-03-19 10:35:45 2楼 | |
哈哈 谢谢啊 这么说来我对ZS7的期待又加了一份啊 | |
发表于 2010-03-21 17:47:21 3楼 | |
真要是1400万,这CCD还能要?幸好在1200万,还有值得期待的。 | |
发表于 2010-03-26 12:57:39 4楼 | |
希望价格不要太空浮,哈哈 平民阶级最好了 希望能战胜佳能SX210 | |
发表于 2010-03-26 17:10:28 5楼 | |
当然好了,看到g11了1000万像素,他个比g10照片质量好 | |
发表于 2010-03-27 14:55:59 6楼 | |
实际上,4:3时1200万,而16:9时是1300万. 另外,镜头的广角是根据照片的对角线计算的,只有在松下的ccd下才能实现不同比例的画幅都达到相同的设计广角。其他相机在3:2或者16:9时,广角是要缩水的。 |
|
发表于 2010-03-29 21:00:14 7楼 | |
看看松下什么时候做相机广告了?佳能整天做广告,相机价钱一半都给了广告,嘿嘿~随便讲讲的~ | |
发表于 2010-03-30 13:09:11 8楼 | |
![]() ========================= 这个说得倒是 感觉松下的质量要比佳能的好 佳能老是质量门 |
|
发表于 2010-04-13 21:50:54 9楼 | |
![]() ========================= FBB还是拍过一部的……不过貌似很久不播了 |
|
发表于 2010-04-14 18:45:14 10楼 | |
同样的CCD,像素越大画质越差 | |
发表于 2010-04-15 17:48:42 11楼 | |
但是和噪点息息相关的CCD密度还是要按1400万来算 | |
发表于 2011-04-06 21:25:28 12楼 | |
学习 | |
发表于 2011-04-06 23:54:52 13楼 | |
来学习了 | |
发表于 2011-04-07 09:53:37 14楼 | |
学习 | |
发表于 2011-04-08 16:26:25 15楼 | |
可是在16:9下像素没有1200百万像素 只有1000万左右 期待回答 | |
发表于 2011-04-08 17:18:44 16楼 | |
这个像素已经够了 | |
发表于 2011-04-08 18:29:24 17楼 | |
这相机的CCD很烂。。。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见