分享到:
发表于 2009-05-10 15:32:42 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-05-10 15:44:03 1楼 | |
本来挺看好ZS3,今发现没想象中好!看好索尼H20,虽然没广角,但退两步一样行!还省掉广角畸变!至于其它全胜ZS3! | |
发表于 2009-05-10 15:57:38 2楼 | |
星空体育平台WB550拍人像都比它好! | |
发表于 2009-05-10 16:09:11 3楼 | |
从灰姑娘不知哪搞来的评测看高楼大厦还拍不得,拍风景要有一半空白的天空,以免变形走样! | |
发表于 2009-05-10 16:13:37 4楼 | |
![]() ========================= 我也感觉H20好! |
|
发表于 2009-05-10 18:22:00 5楼 | |
哪张是ZS3拍的啊 同样场合对比下会更有说服力 成像质量与人机都有关系 通过看和用 建议只重成像质量的朋友就别稀罕ZS3啦 满足我的要求刚刚好 唯一的遗憾就是它不是国货啊 | |
发表于 2009-05-10 18:32:23 6楼 | |
确实,人的水平不好别老是埋怨机器不好。 一年以后你再说这话才有分量!!! 现在才刚出来多长时间了。 | |
发表于 2009-05-10 18:37:28 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-10 19:30:25 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-10 19:57:15 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-10 22:00:45 10楼 | |
没看到有说服力的对比分析!个人主观看法别轻易下结论。虽然我也觉得ZS3画质弱点~但还要看跟谁比的! | |
发表于 2009-05-10 23:43:13 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-11 08:53:57 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-11 20:37:23 13楼 | |
顶11楼的,那些图片是15版区版主阿飞哥拍的,估计楼主是一个没相机的 | |
发表于 2009-05-11 22:16:19 14楼 | |
相片的好与坏主要决定于机器后面的脑袋!给你单反或许你只用得上它的全自动! | |
发表于 2009-05-12 00:01:45 15楼 | |
呵呵,倒退个球啊,净上些不是自己拍的、不是ZS3拍的片片,哪跟哪啊 | |
发表于 2009-05-12 21:31:35 16楼 | |
LZ是睁着眼睛说瞎话 | |
发表于 2009-05-12 22:24:33 17楼 | |
请楼主拿出有力证据来,其他朋友可以上传您的zs3照片请大家共同品评。希望一定要公正、客观。 | |
发表于 2009-12-24 10:35:55 18楼 | |
![]() ========================= 索尼H20的38MM廣角,要退很多步才能拍到ZS3的25MM廣角的景觀範圍, 有時候會有"退無可退"的窘境 H20錄影規格1280 x 720 @ 30fps 單聲錄音(每段最長29分),10倍光學變焦 也輸給ZS3的錄影規格1280 x 720 @60fps 杜比立體聲錄音(每段不限時間),12倍光學變焦 H20唯一勝的就是價格較低,預算較低的消費者是可以考慮這機種 |
|
发表于 2009-12-24 15:14:28 19楼 | |
ZS3是![]() |
|
个性签名:摄影是一种艺术的语言,它不但可以陶冶情操,且给人以美的享受!
|
发表于 2009-12-24 16:38:16 20楼 | |
顶你个肺 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见