分享到:
发表于 2010-05-27 22:32:49 楼主 | |
如果它可以摄像时光学变焦 你会选择它吗
评分:+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2010-05-27 22:36:56 1楼 | |
如果它可以摄像时光学变焦 你会选择它吗 2P | |
发表于 2010-05-27 22:38:15 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-05-27 22:39:17 3楼 | |
如果它可以摄像时光学变焦 你会选择它吗 4P | |
发表于 2010-05-27 22:40:37 4楼 | |
如果它可以摄像时光学变焦 你会选择它吗 5P | |
发表于 2010-05-27 22:54:12 5楼 | |
![]() ========================= 我还是会选择zs3,如果再买dc的话可能考虑grd3 呵呵 |
|
发表于 2010-05-27 22:58:43 6楼 | |
确实 ZS3的VIVID 也很鲜艳 对比之后 还是感觉ZS3颜色 也好
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2010-05-28 00:23:52 7楼 | |
楼主拍得真好!![]() |
|
发表于 2010-05-28 09:34:58 8楼 | |
谢谢朋友 支持! | |
发表于 2010-05-28 11:07:58 9楼 | |
拍的很好!尤其6楼那张,很舒服 ![]() |
|
发表于 2010-05-28 12:50:14 10楼 | |
谢谢,看来还是ZS3好呀 再来比 呵呵 这张如何 | |
发表于 2010-05-28 15:49:02 11楼 | |
zs3摄像时本来就能光学变焦吧 莫非我记错了? | |
发表于 2010-05-28 15:58:07 12楼 | |
请教各位 什么是VIVID? | |
发表于 2010-05-28 17:08:13 13楼 | |
![]() ========================= zs3摄像可以光学变焦呀,我的题目是说FX65 拜托 呵呵 |
|
发表于 2010-05-28 17:09:19 14楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-05-28 18:12:04 15楼 | |
![]() ========================= 呵呵 多谢 回去看看说明书 |
|
发表于 2010-05-29 01:46:54 16楼 | |
FX65的拍像的确比ZS3好,因为光圈比较大,成像会比较好,也较容易拍有景深的照片;缺点是光变远远没有ZS3来的大,也不能在摄像时光变~ 各有各好,就看消费者的要求了! |
|
发表于 2010-05-29 17:09:54 17楼 | |
FX65 比ZS3 好的方面 我感觉 主要是微距 不知是我的ZS3 有问题还是 其他 都差不多 更何况 65 不能光学变焦 所以 只能舍弃 微距 专业人士 或者 偶尔玩玩之用 | |
发表于 2010-05-29 17:28:57 18楼 | |
拿不出手 同一位置 只是那天是晴天 光线比较强 的 ZS3 花朵 微距 ,不是用了PS修正一下 真的 难看 | |
发表于 2010-05-29 17:38:44 19楼 | |
FA65 水汪汪 美极了 估计花心没有开完 更有层次感 | |
发表于 2010-05-29 17:41:29 20楼 | |
这张更美 FX65 水汪汪 美极了 估计花心没有开完 更有层次感 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见