分享到:
| 发表于 2010-06-14 23:47:16 楼主 | |
|
觉得ZS7的夜景成像比FP8的差很多。FP8的夜景几乎没有噪点。并且大光圈拍摄其星芒明显。 ZS7与FP8是2:1的价格。除了变焦大一点之外,真找不出其优势。 下面几张夜景图可以看出,潜望式的镜头,与伸缩式的镜头,其成像质量没有什么差别。(原图,未经过任何处理) P3
|
|
|
个性签名:无
|
| 发表于 2010-06-15 01:29:47 1楼 | |
| 潜望镜成像肯定是不如伸缩式的,这个不用怀疑。不过FP8确实性价比太高了! | |
| 发表于 2010-06-15 06:51:09 2楼 | |
| 有什么好比的,追求画质,就不要玩卡片,上单反+定焦点 | |
| 发表于 2010-06-15 06:51:39 3楼 | |
| 单反+定焦头 | |
| 发表于 2010-06-15 09:10:45 4楼 | |
|
========================= 如好友所说,FP8的星芒真的很漂亮,真是两者不可兼得啊! |
|
| 发表于 2010-06-15 10:25:30 5楼 | |
| 的确不错!潜望式镜头能拍成这种效果的夜景,想当的不错了! | |
| 发表于 2010-06-15 10:28:35 6楼 | |
| FR8都能拍出这种效果,欣赏!ZS7出星芒确实不容易,不过噪点问题个人感觉控制得还是一般啦! | |
| 发表于 2010-06-15 12:50:08 7楼 | |
|
========================= 看过很多网上的夜景图片,FP8的夜景是卡片机中所向无敌。除了单反机之外,很难有相机与之匹敌。噪点控制好,星芒出现(HX5虽然有手持夜景拍摄,但那是以牺牲画质为代价的,特别是该款相机没有星芒。) |
|
| 发表于 2010-06-15 18:55:24 8楼 | |
|
有比较才有鉴别。 只发FP8,没看到ZS7在同一场景下的,这个“对比分析”从何而来? |
|
| 发表于 2010-06-16 20:55:15 9楼 | |
| 卡片机能有如此出众的夜景成像效果确实很赞啦! | |
| 发表于 2010-06-16 21:51:07 10楼 | |
|
小7的夜景比FP8强多了,只是楼主没有看到对比而已!
|
|
| 发表于 2010-06-16 22:08:03 11楼 | |
|
两个相机我都有,很容易对比的。我只是想要看看两者之间的区别会有多大! |
|
| 发表于 2010-06-27 21:50:19 12楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2014-11-02 19:51:54 13楼 | |
|
海的那边cycyc 发表于 2010-06-15 18:55:24 有比较才有鉴别。 只发FP8,没看到ZS7在同一场景下的,这个“对比分析”从何而来? |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见