手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-07-30 09:52:18 楼主 | |
|
2007-07-30 11:06:40 d2k·丹钦科把此帖设为精华，作者得到50经验:)
理论还是要经过实践来检验，请看： 测试1的环境
这张是用1000万4x光学变焦拍的测试样片
结果印证了理论，1000万4x光变＝800万4x光变＝550万5.5x光变 从这个角度来看，如果卡的容量足够的话，还是用1000万的拍摄，因为从测试原图看，1000万的取景范围更大。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2007-07-30 10:12:56 1楼 | |
 对 第2楼 beetmax 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从我上面做的测试看是这样的 550万5.5xEZ光变＝1000万4x截图 |
|
| 发表于 2007-07-30 10:34:37 2楼 | |
|
对 第6楼 beetmax 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢鼓励，让我们共同提高 |
|
| 发表于 2007-07-30 15:44:22 3楼 | |
|
对 第9楼 d2k·丹钦科 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不知理解的对不对： 这张图是500万没有光变的，f6.3（35mm f28） |
|
| 发表于 2007-07-30 15:45:34 4楼 | |
| 这张图是800万没有光变的，f6.3（35mm f28） | |
| 发表于 2007-07-30 15:46:21 5楼 | |
| 这张图是1000万没有光变的，f6.3（35mm f28） | |
| 发表于 2007-07-30 15:50:29 6楼 | |
|
上面3张500万、800万、1000万的1x光变的图就像PS的压缩功能一样（放大后可以看出来），是不是可以认为LX2在1x光变时是CCD全部使用，只不过因象素不同而压缩？ 如果是的话，再看这张： 1000万4倍光变 f25.2（35mm f112） |
|
| 发表于 2007-07-30 15:53:16 7楼 | |
| 这张是800万4倍光变 f25.2（35mm f124），取景范围比上面1张1000万4倍光变的小了 | |
| 发表于 2007-07-30 15:56:16 8楼 | |
|
这张是500万5.5倍光变 f25.2（35mm f155），比800万的小了，比1000万小的更多。 而这光变后的3张，焦距是一样的（f25.2），只是换算到35mm时不同，可见是没有使用全部CCD。 不知这样说对不对。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
