手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-12-27 18:07:40 楼主 | |
|
G1的机身重量为385克，如果搭载微型4/3卡扣的14—45mm(相当于28—90mm) 
如果搭微型4/3卡扣的45—200mm(相当于90—400mm)镜头，镜头重385克，则总重765克，和佳能50D的机身重量差不多，比富士的F100FS(918克)要轻153克。
这颗镜头规格是：
镜头结构： 13组16片(含3片ED镜片)
光 圈： F4—F5.6
最小光圈： F22
最小对焦： 1M(全程)
滤镜尺寸： 52mm
最大直径： 70mm
最大长度： 100mm
重 量： 约380克
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-03-12 18:51:41 1楼 | |
 对 第4楼 滑翔翼 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
G10我看好象卖得不错,你觉得遗憾在那里?
G1我也觉得没有什么突出点,各方面比较都很弱势,至少我找不出买它的动机.
|
|
| 发表于 2009-03-13 17:55:38 2楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-03-15 10:07:14 3楼 | |
|
对 楼主 zyl4906 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 跟单反一样便携吗?什么叫便携? |
|
| 发表于 2009-03-18 11:07:47 4楼 | |
|
对 第9楼 滑翔翼 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这样说也行,个人对G10没什么意见的. |
|
| 发表于 2009-03-18 11:37:28 5楼 | |
|
对 第11楼 邦邦 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没错!4/3系统最强调的优势就是比较薄,但这点愈看愈像理想而不是现实了,可换镜头的结果是不能使用伸缩内藏镜头,不用的时候镜头还是得挂前面,那么厚度的优势就可说不存在了. |
|
| 发表于 2009-03-18 12:05:28 6楼 | |
|
对 第13楼 邦邦 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 长焦DC本来就不强调什么小巧便携. G1用什么头都不能跟DC去比便携了,就算以后有出么小头,况且现在主推的头都是大头,大到这程度,跟单反用的镜头有什么差别?最多直径小点,但是,单反可有大量成熟的廉价头呢. |
|
| 发表于 2009-03-27 10:13:31 7楼 | |
|
对 第22楼 可星魂 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ O家用4/3做单反,P家用EVF在4/3做什么"类单反",个人都不赞成,能换镜头(还是大镜头)让他们的优势完全被埋没,是很可惜的. 4/3做内藏廉价固定镜头就可通杀全部旗舰DC了,现在都被搞成不伦不类的东西. |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
