分享到:
发表于 2013-09-24 14:05:05 楼主 | |
二手头很多人炒作,本人初学者,被忽悠买了一个,宾得50mm f1.7,能够几百块钱实现虚化这个初学者都有的梦想,确实不错,但是拿来用了一段时间,总感觉哪里不对劲,原来是锐度太差了,画面灰蒙蒙的~~高手说缩小光圈,但是缩小光圈变成一个普通头,就和我的目的不是南辕北辙么? 某日看到佳能的50mm,外号小痰盂的头,居然行货才600元,吓我一跳;经过研究,尼康的50mm感觉不错,还是行货,想不明白为何不花钱买行货,要去买二手货,在价钱差不多的情况下。而且尼康被讽刺为“傻锐”,正符合我心目中好头的标准,什么德味的看不懂,但是锐度,通透,奶油般的化开这些倒是更感受到的。 请行家评价一下尼康50mm做(平民用的)手动头是否合适?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2013-09-24 14:57:06 1楼 | |
您的宾得玩得怎么样? 是不是再调试一下? 尼康50/1.8D的傻锐貌似是说焦外不够柔和,焦外二线性比较明显,个人理解。50/1.8G 要更好,当然价格也贵几百。 参考:http://dcwww.cpsconcerts.com/9/268_84850.html 当然,自己用着舒服顺手就行,呵呵! |
|
发表于 2013-09-24 15:27:49 2楼 | |
首先,对于初学者的建议是,别盲目买东西,先把手里的器材用好了。 其次,关于你那贴大家怎么说你没看到吗?1600的感光度是什么概念? 1600下能看就行,我们大家都不奢求什么。等到了白天用160的最低感光再试试吧。 宾得的标头,虽不及尼康锐,但是对于色彩的表现还是很令人称赞的,而且早年镜头的做工,比现在塑料镜头好很多。 |
|
发表于 2013-09-24 17:36:56 3楼 | |
yywayne 发表于 2013-09-24 14:57:06 您的宾得玩得怎么样? 是不是再调试一下?尼康50/1.8D的傻锐貌似是说焦外不够柔和,焦外二线性比较明显,个... |
|
发表于 2013-09-24 17:37:30 4楼 | |
legend1899 发表于 2013-09-24 15:27:49 首先,对于初学者的建议是,别盲目买东西,先把手里的器材用好了。 其次,关于你那贴大家怎么说你没看到吗... |
|
发表于 2013-09-24 21:39:35 5楼 | |
htqx 发表于 2013-09-24 17:37:30 我的理念是:技术不行,镜头来补。 |
|
发表于 2013-09-24 21:46:43 6楼 | |
我建了一个摄影群,喜欢的加:6233259 | |
发表于 2013-10-01 22:11:04 7楼 | |
买二手镜头:一看成色和品质 二还要有点好运气 | |
发表于 2013-10-01 23:18:08 8楼 | |
我也跟楼主一样的想法,网上老镜头50mm-1.4的都要700-800了,无语,尼康的50mm-1.8D的新的650,一直很纠结。 | |
发表于 2013-10-02 00:53:40 9楼 | |
wuhuwuhu1 发表于 2013-10-01 23:18:08 我也跟楼主一样的想法,网上老镜头50mm-1.4的都要700-800了,无语,尼康的50mm-1.8D的新的650,一直很纠结... |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见