分享到:
发表于 2010-03-29 13:29:37 楼主 | |
松下的测光系统的确出了问题!!请看下张
ISO竟然认到了400啊!!和FX65一个熊样!
左侧的汉白玉蘑菇惨不忍睹!!不得已对左侧的汉白玉蘑菇区进行测光后再进行构图得到下面那张,和肉眼所见一致,不会模糊哦
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-03-29 14:24:27 1楼 | |
![]() ========================= 尽量用P档,少用IA模式。 |
|
发表于 2010-03-29 22:42:32 2楼 | |
高手啊,不知道怎么测光?看参数没有变化啊, 我是个菜鸟 | |
发表于 2010-03-30 08:54:04 3楼 | |
![]() ========================= 咳,P档和IA档拍出来的一个熊样,那为什么索尼的就不会这样呢???? 松下要来看看啦,自家的机子有缺陷啊 !!!! |
|
发表于 2010-03-30 10:55:29 4楼 | |
![]() ========================= 我看了照片的EXIF,你用的是中央重点测光,也就是说只对中间部分区域的明亮度进行测光,如果你对暗部测光则整体曝光偏亮,就像上面出现过曝的情况,而后来你对亮部测光曝光就正常了。应该还是使用的方法不当,索尼我不太清楚,你也没有发图,也许你用索尼时用的是平均测光。 |
|
发表于 2010-03-30 13:42:55 5楼 | |
![]() ========================= FX180就3种测光 都试过了 如果不先对亮区测光,那么3种测光下拍的照片都是一个熊样啊 。索尼拍的也是中央重点测光,就不会这样啊。 |
|
发表于 2010-03-30 14:16:02 6楼 | |
![]() ========================= 相机不可能代替人的思考,针对不同的环境当然要选取正确的测光位置,而且要针对不同的情况来增减EV,甚至要通过直方图来判断曝光是否正确,也就是说这取决于你的操作,而非相机的判断。 |
|
发表于 2010-03-30 14:30:08 7楼 | |
同样采用P档同样的测光同样的构图同样的对焦区同样的场景同样没有补偿,索尼为什么可以拍得好,这应该是松下要考虑的问题啊,而不是我们消费者! | |
发表于 2010-03-30 16:52:59 8楼 | |
楼主不妨上几张索尼的片子出来让我们评评看,老这样说也没用啊是不是 | |
发表于 2010-03-30 20:29:32 9楼 | |
180用成这样,单反也能成废物! | |
发表于 2010-03-30 21:21:13 10楼 | |
![]() ========================= 松下就是这个样子! |
|
发表于 2010-03-31 10:14:19 11楼 | |
这不是机器的问题,是你的测光问题,先学学基础知识。。。 由于你的这个问题,不是一两句就能解答的,所以你先学学摄影基础知识吧,祝你好运! |
|
发表于 2010-04-01 15:25:27 12楼 | |
![]() [器材] 索尼数码相机【索尼 H5】 [参数] 光圈: F/2.8 快门:1/40 焦距:6 毫米 感光度:125 [查看该相机参数性能] |
|
发表于 2010-04-01 15:26:31 13楼 | |
![]() ========================= 请看12楼的索尼 |
|
发表于 2010-04-02 12:24:32 14楼 | |
12楼索尼拍的没有可比性,不是大光比结构啊?我把你第四张裁成与索尼一样再看看,过曝么? | |
发表于 2010-04-02 12:53:16 15楼 | |
![]() [器材] 松下数码相机【松下 FX180】 [参数] 光圈: F/2.8 快门:1/125 焦距:6 毫米 感光度:100 [查看该相机参数性能] |
|
发表于 2010-04-02 12:54:32 16楼 | |
![]() ========================= 麻烦比比这张图 |
|
发表于 2010-04-03 12:18:48 17楼 | |
![]() ========================= 这张也并非180拍照的光比环境啊?你用两台机器在相同的时间拍同样的场景、同样的构图再看。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见