分享到:
发表于 2011-01-23 22:28:51 楼主 | |
FZ35 CCD为1/2.33, 像素1210W. 在高感光度的时候小CCD高像素会有严重的噪点..为了成本考虑,CCD增大的可能性较小,可是为什么不能降低像素呢?把像素降低到800W不行么? 另在设置里选择照片大小的时候,选择为8M,5M是否会不能完全使用整块CCD?实际使用的只是CCD中的一部分,比1/2.33还小很多的一部分? |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-01-24 23:21:23 1楼 | |
![]() ========================= 把像素降低?消费者不乐意; 选择8M或5M实际上使用的只是CCD中的一小部分~~~~ 另外:FZ50的CCD 是1/1.8英寸 、像素是千万,所以成为一代经典~~~~ |
|
发表于 2011-01-24 23:28:01 2楼 | |
![]() |
|
发表于 2011-01-28 13:56:54 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-01-29 10:42:34 4楼 | |
![]() ========================= 当分辨率小于12M时,机器会自动打开延伸变焦功能,噪点会越来越严重 |
|
发表于 2011-01-29 10:46:47 5楼 | |
![]() ========================= 那5M的虚化效果是不是要比12M的差好多?探讨一下 |
|
发表于 2011-01-29 18:46:51 6楼 | |
![]() ========================= 应该是差好多~~~ |
|
发表于 2011-02-25 21:00:23 7楼 | |
![]() ========================= 那么你的意思是说,相同条件下,只要打开了延伸变焦功能(35.2X),所得照片一定比未打开延伸变焦功能的照片差么? 或者说,只要没有打开延伸变焦功能,拍摄时所使用的CCD一定是1/2.33的? 另外我3楼的问题能帮忙解答下么 |
|
发表于 2011-02-26 10:48:49 8楼 | |
![]() ========================= 呵呵,延变要是不损失画质,那长焦镜头就不会有人买,大家都来延变了,多省事啊,你自己可以实验对比一下; 理论上来说A要比B细腻些,不过差别不大,除非你放大好多倍 可以加Q82128624交流 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见