三大壳真实对比

三大壳真实对比：索尼2500C，松下MDH2，JVC HM95。重量松下轻一些，其余两家差不多重。
色彩在自动的时候，光线好，索尼偏青蓝，松下偏肉红，JVC偏蓝绿，现在的摄像机画质差距已经非常小

。主要就是光线变化的时候或者光线不足，摄像机矫正色彩的反应速度，索尼稳定，松下反应慢，JVC适

中。
防抖，松下和索尼绝对胜出，JVC开启防抖后镜头视角变窄。
手控，松下和JVC胜出，索尼把手控阉割太狠。松下H2相比H1的手控升级太好了，多出了一个快捷按钮，

循环切换，变焦、白平衡、速度、光圈（光圈开启最大值时开始调高感光度），由多功能环调节参数，

这个真的太方便了。
注重自动就选索尼，毕竟索尼的白平衡稳定。但是对付逆光的场景，索尼就瞎了。注重手动就选松下。
最后想跟喜欢摄影的朋友一个探讨，最终的画质跟什么有关？
我自己的理解，摄像师的作用超过50%，机器的差距不超过20%，其余的归后期。机器先天的优势差距，

不是色彩和锐度，而是景深。我自己玩单反，玩索尼VG30，也玩大壳子机器。说实话也曾经做过索尼

AX2000E和松下MDH1的双机位，2000E的摄影师只会玩自动，结果两机的素材基本没什么差距。尤其是在

接亲的时候，走道里没有灯，2000E的师傅也不知道用摄影灯，素材那个暗和噪点完全废了。但是感光器

毕竟大一些，色彩宽容度高一些，突出表现在后期调色上，高光和暗部不会出现过爆和死黑。
单反现在流行拍婚礼视频，就在于单反的宽容度和景深，这个是小底机器天生的短板。
三大壳，我自己更加倾向于MDH2，毕竟手动丰富，而且比一代更加快捷。