分享到:
发表于 2008-01-03 12:15:00 楼主 | |
HD7很多人都说防抖不好~我也问过SR7和HG10的用户~普遍放映都是这个问题~~现在的问题是不是高清的在防都方面都是这样不如人意呢,如果真的是这样,那些攻击HD7的人是不是也该收口了呢~
|
|
个性签名:无
|
发表于 2008-01-03 12:24:51 1楼 | |
好,说的太好了 | |
发表于 2008-01-05 10:57:12 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-01-05 11:00:44 3楼 | |
dh7试拍的 | |
发表于 2008-01-05 11:02:12 4楼 | |
HD7试拍 | |
发表于 2008-01-08 14:23:50 5楼 | |
我在日本用dh7和索尼的sr7比较过,快速捕捉飞行的棒球时dh7确实有严重问题,sr7能稍微好点。说实话3ccd和cmos不太好比较 | |
发表于 2008-01-08 15:01:34 6楼 | |
楼上的,应该对摄像机的原理再勉强一下。 能做到你说的那种清晰的捕捉动态影像的 摄像机,绝不是民用级别的摄像机了。 |
|
发表于 2008-02-02 07:47:12 7楼 | |
我用过多年无防抖功能的相机和DV,经过与HD7的比较,HD7的防抖功是有确实效果的。防抖只是“改善”手持不稳带来的拍照模糊。不能极端地理解。 和有防震功能的手表一样,你真要使劲往地上摔,那是不行的:) |
|
发表于 2008-02-04 23:29:27 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-02-12 16:33:58 9楼 | |
大哥们 DV不是照相机 不是让你拿在手里的是放在架子上的 ~ | |
发表于 2008-02-24 23:24:47 10楼 | |
高清摄像机必须用三角架来进行拍摄,而且云台是越专业的越好,不比标清的,轻微的抖动,拍出来对清晰度都有影响。广播级几十万一台的都这样。 | |
发表于 2008-02-29 00:09:29 11楼 | |
dh7防抖功能太差了,是我用过的摄像机中最差得。不用驾你别想拍好效果,机器一动图像就模糊。我都想买了不要了。我去年花了15000在北京高价受骗买的,图像不错。 | |
发表于 2008-03-02 20:45:58 12楼 | |
我没买此机,本无资格入内。但楼主提议太好。用过的有发言权,好坏都说一说,对谁都有益。 | |
发表于 2008-03-03 18:35:53 13楼 | |
我用的非常好,那机器不错 |
|
发表于 2008-04-09 12:19:43 14楼 | |
我新买的 感觉不错,因为我什么都不懂 哈哈 | |
个性签名:
|
发表于 2008-05-08 11:33:40 15楼 | |
我2007年9月在香港丰泽联锁店12560港元购卖的HD7AH,今年4月份联保书也寄来了,看来李嘉诚的企业信誉是不错的。通过半年多的使用,感觉是不错的,只是觉得变焦远景拍摄好象噪声点多了点,不过一万左右的东西可能也就这个水平了,一分钱一分货,很多网友都说HD7图象没有佳能的HG10清晰,不知大家觉得怎么样。 | |
发表于 2008-05-13 11:15:17 16楼 | |
一年前买了台HD7,主要拍了两个大型晚会.元旦那个的DVD版抖动得利害。原以为是HD7的问题,本想弃置。后拍了个五四晚会,在一个偶然的场合发现抖动现象原是来自转换格式时的选项设置!如果压缩选得正确的话,画面很稳。现在爱死HD7 | |
发表于 2008-05-31 15:59:18 17楼 | |
如果手抖,先医好了才用照相机或摄象机,免得浪费机子 | |
发表于 2008-10-03 23:51:20 18楼 | |
我是08年7月买的日货用后感觉很好 后期编辑也容易上手 尤其是它的样子太漂亮了 我喜欢 | |
个性签名:
|
发表于 2008-10-04 12:57:29 19楼 | |
适合有一定基础的人用 门外汉用不出它的好 | |
发表于 2008-10-06 00:07:08 20楼 | |
我买了 还没有开始用 在淘宝卖的水货 5千多点 今天才到 想要买的可以帮你介绍可靠的卖家 大家都是朋友嘛 呵呵 也希望向前辈们学习学习 我的QQ250440531 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见