手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-04-18 17:15:15 楼主 | |
|
(之前那篇，竟然没分段，看着实在不爽，麻烦版主删掉)
之前一直在关注佳能SX10,今天看到富士S100降价,两者比较后真是不容易选择！
暂只对比行货价格，佳能SX10大概在3280－3400 ，富士S100，现在大概在3800－4000。但看消息说，富士S100的价格近期会降到3420，这个价格确定后，可能就是今年比较固定的一个价格了。之前未考虑S100有个重要原因是价格过高，超出预算，那么这个价格可以说是在预算之内。而SX10受今年市场的影响，应该会降到3000以下，在2800－2900的样子，则更具性价比。不考虑SX1，是因为高清拍摄对我而言纯属无用，价格贵上一千多，其他数值基本一样，拍摄三十秒的高清要用到六十兆的空间，没意义。是够清晰，像是在拍电影，但我不拍电影，呵呵！
看了两个机器的很多图片，S100的基于2/3英寸CCD，画面效果确实要优于佳能的SX10, SX10的画面是容易带点点灰蒙的感觉。在暗光，如夜间的拍摄，大尺寸的CCD也更有优势。通过照片来看相机，不光要比经过PS或光影处理过的，对比未加工的照片我认为更重要。
但SX10也有个非常有利优势，就是20倍光变+4倍数码变焦，而富士S100在倍数及其效果上是弱于SX10，这个通过两者打月亮的照片就能很好反映出来。佳能小10的20倍光变的确非常强大，如果不是考虑长焦因素，那么对比的对像就是佳能G10和S100了。很遗憾，我认为S100的14倍，不如SX10的20倍。不考虑奥林巴斯的新出26倍，因为过大，相机的样式过于夸张，更重要的是只有倍数效果，而画面效果没有因为倍数增加而增加，甚至在26倍上倒退。
而两者在其他方面的对比，像电池之类，就不多说了，我认为现在对我的主导因素就在于上述两点。
对比两者在价格和性能上的区别，这两部相机体现的确实是鱼于熊掌的区别，但也能选其一，虽然发到富士S100的坛里，这里的朋友们可能更倾向于S100些，但还是希望能得到这里的朋友指点，当局者迷，旁观者清！ 谢谢！
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-04-19 10:13:49 1楼 | |
| 我也在这两机重徘徊,不知抓拍速度，哪款快些？ | |
| 发表于 2009-04-19 12:39:23 2楼 | |
| 佳能的CCD才1/2.3，连1/1.8都没有达到！我们知道，单反为什么有好的虚化背景？就是因为CCD大和镜头好！你再看看富士的镜头比佳能的镜头大多少？光圈参数比佳能参数要多多少级？我不是佳能迷，也不是富士迷。在价钱上我会选佳能，因为佳能便宜一点，在效果上我会选富士，富士的画质比佳能肯定要好很多，这个从镜头大小和CCD大小就能区分出来。相机不是CPU那么神秘，没有大的CCD和大的镜头是不可能出好片的。要不然还出单反干嘛？干脆全部买卡片得了，方便又实惠！S100是和单反比的，单反要换镜头，极易损坏CCD，而且一个镜头比相机可能还贵！ | |
| 发表于 2009-04-19 22:44:18 3楼 | |
 对 第1楼 tayuefufeng 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 用S100连拍模式，按一下可以打7张，甚至更多。我的意见先S100 |
|
| 发表于 2009-04-19 23:31:10 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-04-21 16:54:43 5楼 | |
| 对焦和变焦速度上，SX10要更快一些，只是在CCD成像上，和S100没得比 | |
| 发表于 2009-04-21 17:19:47 6楼 | |
| 学习了，S100的确是台好机器。 | |
| 发表于 2009-04-21 19:59:52 7楼 | |
| 一直等着S100降价，前几天用过朋友的SX10手感不如我以前的S9500相机好，S100虽然没有用过，我相信一定比9500更好，因此我一直等100降价，三千以下就出手。 | |
| 发表于 2009-04-21 21:54:09 8楼 | |
| 继续关注中，但希望富士把不要把价格降下来，也把机器给缩水了，或换了零部件。这种垃圾事经常发生在显卡里面，希望大家一起来监督 | |
| 发表于 2009-04-22 08:49:42 9楼 | |
| 楼主无需犹豫，就100.地球人都知道。我用8100，米少啊 | |
| 发表于 2009-04-24 11:48:31 10楼 | |
|
对 第7楼 南鹗 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，不过这机子有两斤重，你可要先练练臂力了 |
|
| 发表于 2009-04-24 12:41:34 11楼 | |
|
对 楼主 sunstone027 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对 楼主 sunstone027 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
S100的CCD是2/3，这个非常重要，出来的照片色彩锐度都不是更小的CCD能比的，买相机不就是为了拍照吗？不追求照片质量追求什么？至于变焦倍数，千万不要盲目追求大变焦比，说实话5-6倍以上的变焦（比如10倍）色彩暗淡画质软有色散，基本是没有用，你可以用广角、3-5倍变焦和10倍以上变焦各拍摄一张照片，在电脑一比较就知道了，你说拍摄月亮，试问你要拍摄多少月亮的照片呢？也就是说你真正使用远焦的几率到底有多少？所以我觉得，画质为王，是第一要考虑的，如果说道变焦，那28以上的广角更重要，人像风景旅行都少不了，这点你实践过就知道了（S100就是28广角，我不知道你说的另外一款机器是否28广角。现在已出现24或25的广角卡片机了）。还有，S100的400%高宽容度和四种胶片模拟特别好，千万不可忽视这些因素。本人在星空(中国)里新贴了四个帖子，题目都是《倾国倾城：S100样片..体会感受..》之类的，你可以看里面的样片和体会，欢迎共同探讨交流。
|
|
| 发表于 2009-04-24 16:08:35 12楼 | |
| 11楼说的在理。简单地说，你是否很在意或追求画质？如果是，选S100FS，因为毫无疑问它是目前长焦CD中画质最好的（这是该机的镜头、CCD尺寸和CCD的科技含量决定的）。如果更在意镜头的变焦倍数、轻便、高清录像等功能，备选的机子多了去了，还真不一定非选佳能。 | |
| 发表于 2009-04-24 20:05:13 13楼 | |
| 我也在犹豫 但比较对象是G10 我个人认为大变焦反而不好 因为大家都知道出片质量与变焦倍数成反比 对我来说8-12倍变焦足矣 我想20多倍的变焦大家不会经常用到吧 现在关键是价格 我怕在价格不稳的情况下买S100会吃亏 我的要求也不高 价格能稳定在3200左右就行了 | |
| 发表于 2009-04-24 22:41:37 14楼 | |
|
对 第11楼 kelvin0511 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ S100的CCD是2/3，这个非常重要，出来的照片色彩锐度都不是更小的CCD能比的，买相机不就是为了拍照吗？不追求照片质量追求什么？至于变焦倍数，千万不要盲目追求大变焦比， ======================================= 谢谢朋友的详细介绍，：）本贴就是拿来抛砖引玉的，平时看的大多是评测和网友的拍的照片，使用心得很少，即时有也很简短。 发这贴目的也就是对机器更深入了解下，呵呵，的确S100是富士的旗舰机，相片的锐度在长焦里是数一数二的。CCD，及其效果和相应的操作性，是这台机器最诱人的一面。 朋友发的贴一会就去看 |
|
| 发表于 2009-04-24 22:46:47 15楼 | |
|
对 第13楼 wdroni 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 其实我觉得G10不如S100，首先佳能的性价比最差，再次，G10是把机器元件尽量压缩，控制体积，这样成本过大。 如果不在余相机个头和重量的话，有米S100还是不错的，你考虑G10肯定是以照片的锐度、色彩上为重，那么S100 还可以有更大的光变倍数。 价格也更便宜，何乐而不为。 不急的话再等等，今年会有场长焦之战。 |
|
| 发表于 2009-04-24 23:07:31 16楼 | |
|
对 楼主 sunstone027 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大ccd出好片，这地球人都知道呵，支持你选s100 |
|
| 发表于 2009-04-25 18:42:30 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-04-25 18:44:41 18楼 | |
| 对不起刚才文字有错误，应该是“千万不要看所谓的数码变焦”，特此纠正，抱歉：） | |
| 发表于 2009-04-26 13:18:12 19楼 | |
| 14x 打荷花足够了。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-04-28 21:43:57 20楼 | |
|
对 第17楼 kelvin0511 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ kelvin0511，呵呵，非常感谢你的提醒，我这篇贴子就是想多收集下正在使用的朋友的看法和意见。 评测很有用，但再好的评测都有它的片面性，我觉得最真实的，还是正在使用这些机器的朋友真正的感受。 的确，数码变焦，只是把照片后期放大的功能，通过内置软件来实现。很多相机的附加功能的确是毫无意义的噱头，像佳能的SX1贵了一千多的高清功能，如果不能有效的降低存储空间，那么对众多的普通用户，只是偶尔玩下的功能罢了。不到半小时就得花完8G的空间，又能有多大的实用性呢？ RAW格式一直都没注意过，我作为普通用户，之前只是觉得JPG格式用起来方便。 谢谢你的点拔，也祝你，在的摄影技术日益精湛! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
