分享到:
发表于 2010-03-30 09:13:39 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2010-03-30 09:20:00 1楼 | |
目前在HS11和尼康P100之间犹豫 我也是!~哈 |
|
发表于 2010-03-30 11:03:33 2楼 | |
![]() ========================= 星芒是有的,星空(中国)里有机友们拍的样张。貌似F5.6以上就能出星芒了。 紫边,看ZOL的评测,有,但不是很明显。应该说表现中上吧。 夜景高光溢出,这个没看到类似的片子,不好评价。感觉太平洋给出的夜景样张表现还可以,如果不觉得麻烦的话可以去看一下。 希望对你有所帮助。 |
|
发表于 2010-03-30 11:09:40 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-03-30 11:12:51 4楼 | |
![]() ========================= 呵呵,可能是标准不同吧,我觉得已经可以接受了。 |
|
发表于 2010-03-30 11:28:11 5楼 | |
![]() ========================= 我主要是看逆光条件下的效果。当然,这个已经比佳能SX2O好不少。 不知HS11广角畸变如何,看太平洋的评测,广角端24mm桶形畸变比尼康P100的26mm要严重(这本来也正常)。但看ZOL评测显示HS11广角端畸变“肉眼几乎不可察”。不知道该信谁的。 |
|
发表于 2010-03-30 12:05:20 6楼 | |
![]() ========================= 事实上我也有疑问,因为看一些样张中还是可以发现边缘变形的情况,但是ZOL评测中照的墙确实也看不出畸变。有点奇怪。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见