手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2013-01-09 21:30:18 楼主 | |
|
富士HS系列的机子以类单反的操控一向让我很关注, |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-01-09 22:04:21 1楼 | |
| 搭载新型传感器和二代处理器的HS50很可能会比HS33的画质有明显的提升，值得期待！不过个人估计价格不会像好友期望的那么低，上市行货会在3000左右 | |
| 发表于 2013-01-09 23:10:25 2楼 | |
 对 第1楼 精灵熊 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，可能是一开始上市会比较高，如果半年之后应该会猛跌，现在HS33水货都到1700了。 我的想法是，手中的单反快门也超过四万多了，前些日子刚去修了，估计也只能再用一年。 到时肯定要入手一个长焦机子，还可以等它半年，HS50不行还有SX60哈哈。 实在冏，我都等了好几年，从HS11至SX30，再到HS33至SX50， 还真是纠结。 |
|
| 发表于 2013-01-09 23:59:19 3楼 | |
| 看来楼主还得纠结。就技术储备看C、N两家在光学、电子、感光器件、处理器及市场占有上，都处龙头地位。这两年C、N两家在小DC研发及市场上挤掉了不少其他品牌的份额，就长焦DC松下、富士、奥林帕斯等品牌机都受到了不小的冲击。富士22、33---每升级时C、N两家都推出相应产品。30、40、50推出也说不定C家还有60、70---储备机型。用价格打压其他品牌产品也是C、N两家惯用手法，HS50EXR上市之时SX50必会降价，以突显它的性价比，再相应推出升级产品，从而挤压富士HS50EXR的市场份额。在单反上已有前车之鉴了。 | |
| 发表于 2013-01-10 06:27:33 4楼 | |
| 看到hs50的提升，对我的33的长焦画质和对焦速度更加郁闷了，唉。 | |
| 发表于 2013-01-10 08:05:46 5楼 | |
| HS50 EXR上市价格估计4000～5000，几个月后降到3000多。毕竟人家卖点是大底长焦（大一点点而已，如果是2/3寸就好了）、操控、对焦能力、续航，定位是高于SX50HS的，SL1000是对抗SX50HS的（HS50 EXR定位高不代表有那能力，而且SL1000价格不低的话应该是比不了SX50HS），静候分辨率和噪点，色彩偏移等测试。镜头给力的话也值得买，镜头不给力综合看就不如SX50HS了。 | |
| 发表于 2013-01-10 09:16:11 6楼 | |
| 可惜买了HS33不到一年 | |
| 发表于 2013-01-10 09:47:26 7楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-01-10 10:40:17 8楼 | |
| 现在C家和N家主导着相机市场，像富士、奥林巴斯那些相对较弱的厂家要生存，就要在自己强项中做到极致，敢于把长焦机型搞到60倍80倍甚至100倍大幅提高画质，放弃其他产品，发挥局部优势，在细分市场中拓展目标市场。富士长焦机型产品较多，但与其他品牌比较优势又不明显，甚至还不如别人这就悲剧了。 X-S1上市初宣传大底长焦可拼单反，结果现在灰头土脸，期待HS50 EXR实测样张，看看它能不能给个惊喜。 | |
| 发表于 2013-01-10 10:45:04 9楼 | |
| 补充一句，价格不是问题。好产品就是好价格。 | |
| 发表于 2013-01-10 12:12:24 10楼 | |
| 价格低点好 | |
| 发表于 2013-01-10 12:24:23 11楼 | |
| [quote]引用：9楼 大器晚成2012 于 2013-01-10 10:45:04 发表补充一句，价格不是问题。好产品就是好价格。[/quote] 如果出了1英寸背照式cmos的底，镜头分辨率在最低2000最高3000LW/PH，等效到1200mm，兼顾广角24mm，那镜头、全机体积比单反配300mm镜头不小，成本飞升，不过比APS-C配300mm也便宜，画质也许不比APS-C配18-300差多少，而且等效又多很多。（只能等新科技，用成熟的液态镜头或平面镜片，或高折射率低色散镜片），减小体积。或把非球面镜片和ed镜片的成本降下来。 | |
| 发表于 2013-01-10 14:02:40 12楼 | |
|
对 第11楼 彩狐狸 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 之前几代千万像素时的1/2寸CCD那会儿富士的卡片还有点优势，现在有点怀疑这个1/2缩水了，从镜头实际焦距计算，转换倍率已经基本跟1/2.3的机型相等，这意味着实际感光面积接近1/2.3而不是1/2。。。 |
|
| 发表于 2013-01-10 15:16:39 13楼 | |
| 呵呵，2300不可能啦，估计4300/3000，看好HS 50 EXR主要是极速对焦和手动对焦功能（相机也有对不上的时候），分辨率如果上不去，其它的都空谈。1600万像素广角端如果和SX50（1200万像素，中心2482/2308）成正比的话，3200！？2600以上应该没问题，如果2800就达标了。还是谨慎乐观！ | |
| 发表于 2013-01-10 20:14:12 14楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-01-10 20:15:34 15楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-01-10 20:24:08 16楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-01-10 20:33:58 17楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-01-10 20:44:11 18楼 | |
|
对 第13楼 —宁静致远— 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 估计一开始上市的时候3000左右的行货差不多的,超过3500富士肯定是不知天高地厚了,看也不用看了,直接入SX50,我期望它要比SX50的价格还要低,本身镜头素质不过硬的话还要卖更大价钱,富士你不像柯达倒闭才怪. 倒是感觉佳能SX60会不会更值的期待?. |
|
| 发表于 2013-01-10 20:47:44 19楼 | |
|
对 第7楼 精灵熊 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 主要是现在手上还有一台单反,又买了一些镜头,再马上入一个长焦机家里人就会有意见了,我要找准机会. 所以现在先凑和着,同时也期望SX60是不是更值的等待, 假如HS50不让人满意的话.再或者SX60没太大升级,那倒过来买SX50应该性价比到下半年也不错了. |
|
| 发表于 2013-01-10 20:50:29 20楼 | |
|
对 第8楼 大器晚成2012 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友所谈极是,非常赞同.富士再没有一些看家本领用出来,同时价格要定的比别人的低,那是没有市场的. 很快就会象柯达倒闭的. 感觉前些年S205 S9600之类的机子,富士的的特点还是很突出的,还是不错的,不知这几年CN家在大进步, 为什么它反而落后了.优胜劣汰,适者生存. |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
