分享到:
发表于 2011-09-25 21:51:44 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2011-09-25 21:51:45 1楼 | |
![]() |
|
发表于 2011-09-25 21:51:45 2楼 | |
![]() |
|
发表于 2011-09-25 21:53:26 3楼 | |
欣赏! | |
发表于 2011-09-25 21:54:43 4楼 | |
拍摄距离应该在300米以上。 请各位分析评论。谢谢观赏! |
|
发表于 2011-09-25 22:04:17 5楼 | |
加载慢啊。。 | |
发表于 2011-09-29 01:04:44 6楼 | |
数码变焦最好不用 | |
发表于 2011-09-30 20:25:31 7楼 | |
后一张的图像不太清晰,300米也是太远了得关系吧? | |
发表于 2011-10-01 22:11:06 8楼 | |
超解像变焦不可靠,画质实在是差。 | |
发表于 2011-10-01 22:12:34 9楼 | |
![]() ========================= 试一试什么效果,超解像变焦没有什么实用性。 |
|
发表于 2011-10-02 01:16:56 10楼 | |
画质太差了,根本不能看 | |
发表于 2011-10-03 16:28:07 11楼 | |
聊胜于无 | |
发表于 2011-10-03 22:58:50 12楼 | |
![]() ========================= 盛名之下,其实难符。 |
|
发表于 2011-10-08 15:32:35 13楼 | |
![]() |
|
发表于 2011-10-09 16:39:53 14楼 | |
30倍就当望远镜就好了 | |
发表于 2011-10-09 22:52:48 15楼 | |
![]() ========================= 这个想法相当不错,物尽其用。 |
|
发表于 2011-10-14 15:38:33 16楼 | |
有长变焦总比没有好吧,知足吧,可以选择不用 | |
发表于 2011-10-15 15:58:25 17楼 | |
300百米也忒远了吧 | |
发表于 2011-10-18 17:06:54 18楼 | |
手机像素质量 | |
发表于 2011-10-25 07:00:20 19楼 | |
已经很不错了,比很多机还真。 | |
发表于 2011-10-25 20:28:15 20楼 | |
好片 谢谢摄友分享 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见