分享到:
发表于 2009-08-17 22:09:51 楼主 | |
没用长焦,光线很好,没开大光圈,也没放大信号(200感光度),片子上还是躁点无数,躁点是哪来的,怎么拍出清晰透亮的片子呢?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-08-17 22:21:33 1楼 | |
会不会和对焦点有关?我不知道只是乱猜啊。 | |
发表于 2009-08-17 22:47:23 2楼 | |
清晰亮透的片子更天气有很大关系,你找个大晴天拍拍看能达到你的目的吗?呵呵 | |
发表于 2009-08-18 14:46:43 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-08-18 15:33:28 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-08-18 15:43:52 5楼 | |
会不会是你这部相机本身有问题啊,要不检测一下。初看你的其他相片好像噪点也不少,不过是晚景。 | |
发表于 2009-08-18 16:03:44 6楼 | |
降噪,清晰,对比
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2009-08-18 16:37:09 7楼 | |
![]() ========================= 很正常的片子啊 |
|
发表于 2009-08-18 17:15:34 8楼 | |
DC能这样就不错了。 | |
发表于 2009-08-18 18:22:09 9楼 | |
用PS调了下曲线,你看下如何,但我个人还是有些疑虑,难道100的片子非要PS才能出好片,还有我看过不少朋友拍出来的PP都很通透为什么你的会这样?同样的机型难道会有这么大的差别?就怕到时我买的时候也碰到这样不好的机器了。 | |
发表于 2009-08-18 19:16:17 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-08-18 21:33:56 11楼 | |
![]() ========================= 从我拿到这相机,恼人的躁点就一直缠绕着我,刚开始找文章分析躁点产生原因,试着去改,一直不得要领,还没拍出一张过得去的片子 |
|
发表于 2009-08-18 21:35:39 12楼 | |
![]() ========================= 清晰了不少,为什么我就照不出这样的效果呢? |
|
发表于 2009-08-18 21:39:14 13楼 | |
![]() ========================= 效果好多了,我的疑问就是怎么不通过后期加工直接照出能马马虎虎的照片,太清晰了还不敢奢望,虽然这是我的基本目标 |
|
发表于 2009-08-18 21:42:16 14楼 | |
![]() ========================= 没有使用任何滤镜或其他的扩展方式,基本不敢用长焦了,据说中焦,中等光圈最清晰 |
|
发表于 2009-08-18 21:47:40 15楼 | |
我也有楼主同样的烦恼,很多照片,到了电脑上一看非常失望,感觉雾蒙蒙的,我希望是我水平不行,而不是机器问题,我买的水货 | |
发表于 2009-08-18 22:29:33 16楼 | |
我也有同样的感受,PP一上电脑就是雾灰灰的,没有通透清析的感觉,难道S100非做后期不可?难道S100就不能出清析通透的原片吗?我疑惑了,是机器的原因还是摄影技术的原因?我也有同样的感受,PP一上电脑就是雾灰灰的,没有通透清析的感觉,难道S100非做后期不可?难道S100就不能出清析通透的原片吗?我疑惑了,是机器的原因还是摄影技术的原因? | |
发表于 2009-08-19 07:58:53 17楼 | |
![]() ========================= 水货也是富士生产的,问题不应出在这里 |
|
发表于 2009-08-19 09:48:16 18楼 | |
![]() ========================= 你把原片或者局部裁减法上来看看,这种ISO200噪点在缩小图上不大容易鉴别。 |
|
发表于 2009-08-19 10:11:27 19楼 | |
给你看看我ISO800的夜景原片,好像也没这么噪啊。 | |
发表于 2009-08-19 11:18:55 20楼 | |
![]() ========================= 谢谢版主关心,这是在我电脑上的截图,最初发的是原图 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见