| 发表于 2010-04-29 15:29:50 41楼 | |
 对 第40楼 xxw102 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 回复40楼： 1）作为楼主，我一直被你带着跑题。你一直在说光圈大成像质量不好，而这并不是我要问的。看看你自己回的帖子有没有跑题，多看看，自己看看你的回帖。 2）对于长焦下与短焦下的光圈之类的问题，你自己并没有说出任何观点或理论出来。你只会空喊楼主你不懂、楼主你回去看书吧。你只是装得像专家一样对别人进行评论，你却不能像专家一样说出让人信服的内容。 3）我并没有说两者相差很大。“相差很大”并不是我的观点，而是我的疑问点。请你区分陈述句和疑问句。 相反，29楼的头两句话清楚地解释了我不明白的地方，我一下就明白我误解在那里了。29楼后面几句话确实带有一些倾向性，但无伤大雅，我想有头脑的人不会被他迁着走的。29楼没有像所谓的专家那样对别人点评，而是对问题本身有个清晰的点拨。谢谢29楼 |
|
| 发表于 2010-04-29 15:29:57 42楼 | |
| 这个辩论赛很有意思，但本人几乎没看懂，看样子我们这些新手要从头一点点学习了啊 | |
| 发表于 2010-04-29 15:34:13 43楼 | |
|
对 第36楼 红尘有我 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 向36楼请教： 如果我想要背景虚化、浅景深，在这种情况下，F22比F11更好吗？ xxw102如果你说不出来有内容的东西，就不要再回帖了，我不想再看到了 |
|
| 发表于 2010-04-29 17:07:32 44楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-04-29 20:51:45 45楼 | |
|
哈哈,我不想再说啥了只想说明一下: 1: 如果是托,全家死光 2: 由于加工工艺,在长焦端很难做到大光圈,即使做到,也很高代价 再次声明: 机托全家死光 |
|
| 发表于 2010-04-29 22:08:36 46楼 | |
|
对 第21楼 就是有理 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你有HS11吗？ |
|
| 发表于 2010-04-29 22:20:11 47楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-04-29 22:39:45 48楼 | |
|
我路过…… 看看热闹 顺便学习学习 |
|
| 发表于 2010-04-30 08:25:04 49楼 | |
|
对 楼主 william_008 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ p100的镜头分辨率比11还差一级 |
|
| 发表于 2010-04-30 09:02:52 50楼 | |
|
根据公式 光圈的F值 = 镜头的焦距/镜头光圈的直径， 算出p100的光圈直径确实比hs11大一点点，优点就是同样焦距下拍照会有优势，同样焦距虚化会好一点，这也会降低镜头分辨率。 |
|
| 发表于 2010-04-30 11:19:04 51楼 | |
|
对 第37楼 微星790X-小试飞刀 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 多学学吧，否则我说什么你根本不懂。多学多看，然后再发表意见。 |
|
| 发表于 2010-04-30 15:38:50 52楼 | |
|
但是HS11的手动变焦绝对比P100的电动变焦好用到哪里去了，不能比的；且HS11的24mm广角比P100的26广角略强，所以个人认为还是11好些。 |
|
| 发表于 2010-04-30 15:42:22 53楼 | |
|
对 第48楼 a·wing 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 镜头怕是没有什么分辩率的指标吧，不知道是我孤陋寡闻还是仁兄信口开河。 |
|
| 发表于 2010-04-30 17:36:48 54楼 | |
|
对 第19楼 xxw102 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很多人来这里就是来宣传尼康相机，贬低11的，和他们不需要讨论什么。 泥坑泥坑，我看好你幺 |
|
| 发表于 2010-04-30 18:52:22 55楼 | |
|
对 第53楼 zhyk70 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 弱智的典范。 |
|
| 发表于 2010-04-30 22:46:37 56楼 | |
|
对 第54楼 龙江郎 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有个问题我想跟龙弟讨论一下，就是虽然长焦端P100的光圈大一些，但是要考虑到11的长焦倍数要高不少啊。如果都是用26倍焦距的时候比较呢？还存在这个“略微胜出”吗？ |
|
| 发表于 2010-04-30 22:48:46 57楼 | |
|
F5.3只比F5.6大了不到1/3档光圈（F4F4.5F5F5.3F5.6），对快门速度没有绝对性影响。 P100对比HS11的优势有3个： 1：可用ISO较高，降噪算法较好。 2:46W色LCD屏幕显示效果更细腻。 3、拥有实用度更高的中焦微距。 HS11对比P100的优势有3个： 1、外形和操作更专业。 2、24mm比26mm更具优势。 3、拥有出色的广角微距。 可以说二者几乎是完全互补型的产品，主要看用户的使用方向了。 |
|
| 发表于 2010-04-30 22:52:22 58楼 | |
|
对 第56楼 康花花 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请教楼上：HS11没有中焦微距功能？或者说11的中焦微距很差？ |
|
| 发表于 2010-05-01 09:42:59 59楼 | |
  学习学习
|
|
| 发表于 2010-05-01 15:19:18 60楼 | |
|
对 第56楼 康花花 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是2/3档（5.0和5.6，不是5.3），但是需要注意的是，P100的5.0是在26倍长焦的顶点120mm（等效焦距678mm）焦距上的，而HS11的5.6是在30倍长焦的顶点126mm（等效焦距720mm）上的，如果换算成P100的26倍的焦距的话，HS11在26倍焦距上的最大光圈是4.85，其实上比P100还大一点点…… 因此严格来说，这两者的镜头质数是一样的，从参数上看，基本上没什么差别…… 降噪算法严格来说并不重要（重要的是感光元件本身的噪点控制），因为这其实是可以后期的，微距方面没有研究，HS11的LCD确实是差了一些（作为拍摄的依据的话，会导致拍摄失真），这个大家都公认，而且富士的自动白平衡算法在光线不够强的情况下失真很大（这是导致照片发绿发灰的主要原因）……而P100的外形个人确实是不太喜欢，而且焦距范围小了（尤其是广角这边），没有手动变焦，另外一点不喜欢的是，P100用的是专用锂电池，虽然专用锂电池有电量大，放电稳定，可以准确测量剩余电量等优点，但P100用的EN-EL5锂电容量太小了（3.6V 1100mAH，容量仅4WH不到），续航过短（尼康标称是250张，但估计液晶开开，闪灯闪闪的话，250张说不定都不到），必须要带备用电池，而且万一两块电池都用完，那就彻底完蛋了（HS11你还能临时买四节碱性电池用）…… |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
