发表于 2010-04-29 13:49:39 21楼 | |
![]() ========================= 谁主张谁举证,他既然主张白平衡的差别,那就举证。 而我说过p100和hs11白平衡都很准,你可以看我过去的帖子。 你不代表大家,你还有胆量说你就是大家的意见,呵呵,自不量力! |
|
发表于 2010-04-29 13:50:29 22楼 | |
![]() ========================= 26倍跟30倍长焦只是在数字上有点劣势,实际用起来没有什么太大区别。??????? 也就是说24倍与26倍差不多 如此类推, 1X和30X差不多 买死马的dp1得了,画质还更好 X3啊 |
|
发表于 2010-04-29 13:52:33 23楼 | |
![]() ========================= 就差两档多光 买个cpl就行了,还可以消除反光 更加通透 |
|
发表于 2010-04-29 13:52:52 24楼 | |
![]() ========================= 是,你说的永远都是对的. 但我的的确有点偏色, 而且好多朋友都觉得是偏色.... 其实,偏色不是大问题,是可以校正的.但你要是搅和,就有倒胃口, |
|
发表于 2010-04-29 13:53:33 25楼 | |
![]() |
|
发表于 2010-04-29 13:54:48 26楼 | |
要说26倍和30倍到底差多少,看看腾龙18-250和18-270就知道了,后者备受推崇,获奖、高价。 变焦增长一小步,科技进步一大步! 随意评论很简单,做到有份量有水平有远见的评论难上难! |
|
发表于 2010-04-29 13:59:12 27楼 | |
![]() ========================= 你“偏色”,是因为你不会使用,首先是你没把hs11玩透!有功夫在星空(中国)闲扯,还不如回家好好研究手上的相机!不要自己不行就会怪相机。 你“偏色”,还因为你不懂相机,没玩过几个,没拍过几张,就到处大吼,呵呵,胆量十足! |
|
发表于 2010-04-29 14:01:40 28楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-04-29 14:03:29 29楼 | |
![]() ========================= 尼康P100:光圈范围 F2.8(广角端最大光圈)---F5.0(远射端最大光圈) HS11:F2.8(广角端最大光圈)--- F5.3 (远射端最大光圈) 单单从光圈看,p100胜,大一级光圈的优势在实际拍摄中是很明显的。 白平衡和画质:p100也明显好于HS11。 手动聚焦是真正的玩家的首选。很遗憾,HS11只不过是手动变焦,没有任何优势而言。(修正:经核实,HS11可以手动聚焦) 另外,尼康的RAW格式在后期处理中会有令人吃惊的魅力,可以调用各种风格的曲线。 但是,我不建议楼主轻易做决定,最好去现场试机,看看喜欢哪一个。 |
|
发表于 2010-04-29 14:03:45 30楼 | |
![]() ========================= 是,我啥都不懂,啥都不会,啥都不知道..... 你是怎样的人,星空(中国)里面都知道了."龙江狼" 比你的技术要强的多,如果你俩相比,你就是LJ 算了,不和你计较了,也不知道你晚上睡觉他是不? |
|
发表于 2010-04-29 14:05:52 31楼 | |
21到24楼跑题了,焦距和偏色等问题已经有太多帖子在讨论,我这个贴就不要再讨论这些问题了。 请大家还是回到光圈的问题来讨论吧,谢谢。 回复19楼: “长焦大光圈成像质量很差.镜头加工工艺很难” 加工工艺我们消费者需要考虑吗?那是制造商要考虑的问题,用不着我们操心,用不着在这里讨论 长焦大光圈成像质量很差?谁跟你说的? 你自己也说了,大光圈的长焦镜头,价位往往也更高。高价位的成像质量很差?你不是自相矛盾吗? |
|
发表于 2010-04-29 14:06:44 32楼 | |
![]() ========================= 一个我都不愿去和他辩论的人,至少我认为没能力和水平和我辩论的人,你还要推崇? 那你水平永远就那样了,好自为之吧,呵呵呵呵。 |
|
发表于 2010-04-29 14:08:32 33楼 | |
![]() ========================= 白平衡和画质:p100也明显好于HS11。(不敢苟同) 手动聚焦是真正的玩家的首选。很遗憾,HS11只不过是手动变焦,没有任何优势而言(你用过HS11吗?为什么说HS11只不过是手动变焦?HS11完全可以手动对焦) |
|
发表于 2010-04-29 14:10:12 34楼 | |
回复19楼: 我来这里问问题,不等于表明我在光学成像原理上是个白痴。 你如果真懂,请你说得专业点。说实话,只能说你回帖的口气像专家,但你回帖的内容没显得你像专家 |
|
发表于 2010-04-29 14:12:01 35楼 | |
![]() ========================= 你没理解我的意思,加工工艺难,要想获得大光圈的长焦,必定价格高 价格高肯定能买到大光圈的长焦 比如,11在长焦下是F5.6,不是不能再大,而是再大成像就很差了,所以没有意义再大.在这样的价格,这个镜头也就只能做到这份了 |
|
发表于 2010-04-29 14:16:37 36楼 | |
F11肯定比F5.6强,F22更强 | |
发表于 2010-04-29 14:17:07 37楼 | |
那个龙江浪从骨子里是要推翻11,很没意思,说点儿有实际意义的不行啊,11也有raw出片,为什么你就不说了呢,你这种心态让我很难认同。 | |
个性签名:
|
发表于 2010-04-29 14:24:16 38楼 | |
![]() ========================= 呵呵,这个是我说错了。 |
|
发表于 2010-04-29 14:35:36 39楼 | |
![]() ========================= 回复35楼: 你想表达的意思,准确的用一句话来说,应该是“在这样的价位上,光圈大于F5.6,成像质量就很差了”。 如果没有价位限制这个前提,光圈越大越好,不是吗? 这里有个大光圈的极端例子,蛮有意思的,请看链接 http://tech.sina.com.cn/digi/dc/201...4062086_3.shtml |
|
发表于 2010-04-29 14:43:49 40楼 | |
![]() ========================= 我不想和你争论了.作为楼主,你已经偏题了 第一:你压根就不懂长焦下的光圈与短焦下的光圈,也就是不懂光圈与焦距的关系 第二:你就P100和HS11做的对比. 那么我可以告诉你:就光圈和焦距而言,两者相差不大,不是你说的"相差很大" 看看你发的主题是啥,多看看,自己看看你的主题 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见