手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-09-15 00:52:11 楼主 | |
|
偶然在星空(中国)发现了f200这个机型，才知道了有这个机子，价格不高，ccd很大，就买了1台，全市似乎只有1家公司做这个品牌。 优点不说了，说的人太多了。 今天专门挑毛病来了，因为之前没人说缺点，感觉有点被误导了。 1，开机键，随随便便就能开机，你那个显示键还需要长按，你这个开机怎么如此随便？相信使用该机的人，经常会发生伴随拿起机子，镜头自动伸出的状态吧。 2，软件不行，粗燥，能明显看出的是，预览照片速度慢，还要先来个不清晰的给你看个1秒钟，清晰版才出来，这都2009年了，这个程序多花几天就能改好。 3，鼓吹的exr什么的是嘘头，没啥意义，看看大家发的片子都是基本iso100的就明白了。 4，对焦有毛病，明明面部对焦了，快门也不低，但焦点没在人，人虚了，而有其他地方实的， 5，1秒左右的慢门，噪点奇多，无法使用，这机子是无法拍慢速星空了，能造出自己的无数星星。终于明白了最慢到1/4秒的道理了。 6，这个机子就是ccd大了点，如果没有这些毛病，基本就能赶跑lx3，气死g11。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-09-15 10:31:40 1楼 | |
| 那些缺点也不算缺点. | |
| 发表于 2009-09-15 10:42:47 2楼 | |
 对 楼主 wwwdm168 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1，严重同意！ 2，这个倒没太在意，不是干这个的。不过印象中40D、50D好像也这样，还以为是照片太大的缘故呢。 3，这个得这么看：这个版上还是有不少高人的，所以有照片要贴出来之前总得精挑细选一下，否则就显得太不入流了。高感光度的照片肯定比iso100的要差一些，恐怕没有哪部机器不是这样，所以当然尽量用iso100咯。不过，第一，用F200拍的一些高感光度、高动态范围的照片确实是不错的，第二，拍照的目的并不一定都是为了要出摄影佳作，比如缩小了做个简报、ppt演示、日志以及产品介绍等等，exr的表现比其它很多机器强多了。个人认为EXR最大的意义在于对很多恶劣的拍摄环境提供了一种“可拍”的机会，而且表现尚可。可以说EXR不像吹的那么厉害，但不能说它没用。 4，这个没仔细研究过。个人总偏执的认为小数码就没有景深的问题。全尺寸拍，然后缩小50%后就什么都看不出来了。 5，毕竟是小数码嘛，要拍慢速星空的话还是推荐4×5吧～ 
而且普通模式下是怕抖吧最慢只有1/4秒，在夜景（三脚架）模式下就有8秒的慢门了。
6，除了CCD大以外还有体积小～～
7，补充一条，防抖实在是太摆设了……
|
|
| 发表于 2009-09-15 10:49:30 3楼 | |
| 对焦确实有点问题，不知道为什么 | |
| 发表于 2009-09-15 11:42:44 4楼 | |
|
你们对焦的时候是选择中心对焦吗？ 对焦方式 以及当时的快门速度 手抖都会影响到清晰程度 试着把相机固定 用中心对焦试试 应该是不会跑焦的 |
|
| 发表于 2009-09-15 12:45:40 5楼 | |
|
对 楼主 wwwdm168 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1.没有这么严重吧，我没有过哦。 2.这个很正常，在电脑上打开几M的图片也是这样，另外p6000，g9等准专业的也是有一个缓冲过程的。 3.这个不同意，exr很重要。看看高iso的贴http://dcwww.cpsconcerts.com/61/752_603008.html，http://dcwww.cpsconcerts.com/61/752_600086.html 4.这个没体会过，不知道。 5.这个机长时间曝光是噪点是多一些，但1s还不至于“奇多”。 6.个人感觉这个机子的缺点是没有叶片的光圈，曝光时间有些短，畸变有些严重，防抖一般。 |
|
| 发表于 2009-09-15 13:17:59 6楼 | |
|
对 第5楼 云之彼端 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 既然版主说了这么全，我就不补充了。 只说一点，F200极其出色，但不是神。任何单反的毛病都一大堆。 |
|
| 发表于 2009-09-15 15:09:51 7楼 | |
|
4.对焦有毛病，明明面部对焦了，快门也不低，但焦点没在人，人虚了，而有其他地方实的，
我也发现的确有这样的问题....
但不能确定的是我的手势问题,还是对焦设置的问题,还是机器本身的问题...
|
|
| 发表于 2009-09-15 15:15:36 8楼 | |
|
我也是，我觉得那个什么exr根本就派不上用场，要知道，有这一档拍的相片iso都在400以上，图片看起来我就接受不了! 另外最为恼火的就是这款相机的热噪点可以说是n多，只要曝光时间超过1秒，就能看见照片上n多的星星点点,看起来相片就像有很多的坏点一样。晕！！！！
|
|
| 发表于 2009-09-15 15:34:40 9楼 | |
| 基本同意lz的说法，但是要想到这机子的价格其实不高。。。 而且也有不少优点。 | |
| 发表于 2009-09-15 16:38:15 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-15 17:18:10 11楼 | |
|
对 第5楼 云之彼端 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 多谢兄弟.又把我的贴挂出来了.嗯.哈哈. 真是好人呀. 另外.我觉得楼主有点偏激.嗯.每个东西都不可能完美. 关键是值不值.反正小F我很喜欢.嗯.买自己的东西.让别人没东西可买.哈哈. 玩笑了.也希望楼主不要太激动.淡定.淡定. |
|
| 发表于 2009-09-15 17:28:42 12楼 | |
| 如果跑焦问题可不小，以后还认真体会一下。现在还没注意。 | |
| 发表于 2009-09-15 17:38:32 13楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-15 19:28:08 14楼 | |
| 对于卡片机 已经不错了 | |
| 发表于 2009-09-16 15:22:20 15楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-16 16:18:46 16楼 | |
| 还有这个光圈3.3,真是不够用,一拿到手,没意识到这个光圈,总感觉光线不够,但发现不了问题.等明白了也就才知道,光圈不够大. | |
| 发表于 2009-09-16 16:57:32 17楼 | |
| 想当年，有个品牌叫做美能达，我花3500元，买了个美能达f100，全手动，合金机身，ccd很大，像素400万，tif输出。当时的卡片机，虽然相对厚了点。用了几年，当时的缺点软件有毛病，电池电路有毛病，锐度不够，但以相对的眼光看，比如今的这个服饰f200牛多了，但当时也没人吹。 后来换了佳能860，确实大厂风范，软件顺手没问题，电池几乎不用充电，色彩锐度都非常棒，开机非常快，毛病是ccd不够大，草地树叶都糊涂了。 最主要的是，前一阵手机相机等等连同公文包，被摩托车匪贼给带走了。所以考虑得买个新机子，对卡片的画质已经失望了，本来考虑搞个入门单反了，偶然看到了这个f200，马上下手买了一个，还被js骗了，告诉我黑色掉漆，让我买了个银色。银色呢拿回来一仔细看是个香槟！ 就是一个普通卡片，而且不入流。吹牛的人该收收神了，心胸放宽广。咱也没办法，买了就买了，用吧。想当年，有个品牌叫做美能达，我花3500元，买了个美能达f100，全手动，合金机身，ccd很大，像素400万，tif输出。当时的卡片机，虽然相对厚了点。用了几年，当时的缺点软件有毛病，电池电路有毛病，锐度不够，但以相对的眼光看，比如今的这个服饰f200牛多了，但当时也没人吹。 后来换了佳能860，确实大厂风范，软件顺手没问题，电池几乎不用充电，色彩锐度都非常棒，开机非常快，毛病是ccd不够大，草地树叶都糊涂了。 最主要的是，前一阵手机相机等等连同公文包，被摩托车匪贼给带走了。所以考虑得买个新机子，对卡片的画质已经失望了，本来考虑搞个入门单反了，偶然看到了这个f200，马上下手买了一个，还被js骗了，告诉我黑色掉漆，让我买了个银色。银色呢拿回来一仔细看是个香槟！ 就是一个普通卡片，而且不入流。吹牛的人该收收神了，心胸放宽广。咱也没办法，买了就买了，用吧。 | |
| 发表于 2009-09-16 22:02:06 18楼 | |
|
对 第8楼 gzsylwm 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我用M档拍ISO照片我觉得还可以接受吧 不知道你了！ |
|
| 发表于 2009-09-16 22:51:19 19楼 | |
| 我觉得是RPWT啊。。。如果真的是RPWT，其实用什么相机也会这个样子啊。或者是ZSWT，不会用不会调试什么都选自动的话也会这样的啊。。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
