发表于 2012-03-30 19:32:31 41楼 | |
理论上应该xs1好些,实际要看作品 | |
发表于 2012-03-31 14:18:25 42楼 | |
![]() ========================= 去买HS30吧!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
发表于 2012-03-31 18:21:40 43楼 | |
![]() ========================= 水货FZ150吧。 光圈快门范围差别不大,而且这种小底相机大光圈时成像好,如果需要长曝光夜景,还是CCD这类比较干净。貌似SX40之类CMOS机现在长曝光都喜欢锁定iso在最低。 镜头广角方面各厂差不多,各种RAW格式如果不用原厂矫正过的软件打开都会看到很大的原镜头畸变,但自己校正后广角还是会大于jpg的,比如LX5的24mm广角RAW文件其实比22mm还广,校正后也有23mm左右的样子比JPG广。当然,小卡片28mm以下都差不太多了,真正要超广效果还是得20mm以内或者全景照片。 XS1目前的问题是价格仍然比较夸张,而且白盘子估计要等换感光元件才会彻底解决。而且这重量比较尴尬,要是旅游之类不如FZ和SX系列轻巧,要画质又不如直接单反。。。 |
|
发表于 2012-03-31 20:30:17 44楼 | ||
[quote]
[/quote] 不了解HS30,请说说理由吧! |
||
发表于 2012-03-31 20:30:49 45楼 | ||
[quote]
[/quote] 多谢您的建议! |
||
发表于 2012-04-01 23:53:16 46楼 | |
路过,围观! | |
发表于 2012-05-17 14:51:34 47楼 | |
![]() ========================= 很关注你的选机考虑,本人是大菜鸟,只想出5000以内买款相机,单反微单全不要,基本只选长焦,觉得可玩的多,我是看过***电脑网和IT168测评后锁定的这两款机器,在我眼里佳能、尼康、索尼在长焦里全是花活,真正懂长焦的就富士松下两家。 一分钱一分货是我不变的信条,X-S1的成本有很多花在了不那么起眼的地方,不仅是在最终画质上,也在外观及使用舒适等方面,它是想和低端单反拼的长焦。 真心希望你从“性价比”的牢笼解脱,如果你热爱照相,真心盼你提升些预算,下决心选购长焦王X-S1,或等X-S2 松下FZ150,说到底还是想和3000上下的长焦拼,没什么新鲜的 当然X-S1多出的那些重量相信对任何男人不是问题 如果你根本不想花4000元以上,以上我全白说 |
|
个性签名:内心的世界
|
发表于 2012-06-19 15:22:53 48楼 | |
我也是在150和xs-1还有SX40之间犹豫,不过看了不少两种机器网友上传的照片后发现还是xs-1的远焦效果要好,很少有紫边的,特别是打鸟,经常看到鸟的眼睛炯炯有神,FZ150和SX40都少有这样的照片。 另外我比较迷信大传感器,因为之前买的柯达C875,松下LX5都是不低于1/2.3英寸的,现在一个长焦机还不得大点传感器啊 这是一个菜鸟的看法 呵呵 |
|
发表于 2012-06-19 16:25:07 49楼 | |
![]() ========================= X-S1的强是多方面的,FZ150的画面初看确实比X-S1显眼,但是测试一下白平衡就发现FZ150有着比较严重的偏色现象,镜头蓝边紫边现象X-S1确实控制得很好,滑润的手动变焦用起来时非常舒服的,FZ150确实可以上滤镜,但是它是电动变焦,镜头支撑有问题,接上遮光罩后镜头感觉有点摇摇晃晃,在户外使用有可能出现镜头卡住的现象,至于很重的摄之宝近摄镜FZ150恐怕接上去相机有严重的损伤可能性,而X-S1就没有这个问题,X-S1的传感器也是目前长焦相机中最大的一款。 |
|
发表于 2012-06-19 16:32:52 50楼 | |
听了楼上的我更坚定sx-1的信心了 | |
发表于 2012-06-19 20:40:24 51楼 | |
![]() ========================= 垃圾又忍不住了? |
|
发表于 2012-06-19 20:41:22 52楼 | |
![]() ========================= 每次说到富士的缺点鸭子都会反驳。因为鸭子这种算不上动物的东西只能遭人唾弃! |
|
发表于 2012-06-19 20:43:02 53楼 | |
![]() ========================= 鸭子给我拍个全幅不如X-S1的片子看看啊。没理由的喊叫只会被别人有情的杀戮! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见