分享到:
发表于 2009-03-01 18:34:16 楼主 | |
2009-03-01 22:31:49 “杨平&&&”把此帖设为精华,作者得到50经验:)
2, 16-85 F/3.5-5.6G-ED VR 水 (3980元)
冰镜点评:
试试我们的理论,
我们看一个值得推荐的镜头, 16-85 VR, 2片ED镜片, 3片非球面镜, 带VR,构件和17-35, 14-24,12-24 一样,才640$, 所以大家不要奇怪它卓越的光学性能, PHOTOZONE认为和17-55 一个水准,一半的17-55的价钱,还有VR。
如果大家还没有镜头的话,可以买这个。一个美国摄影者问我为何16-85这么贵,听我这么一讲,
马上就买。 PHOTOZONE也没讲清楚为什么。
扬平&&& 评分:+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2009-03-01 18:34:43 1楼 | |
4,尼康18-35 银广角 (3550元)
18-35, 1片ED镜片, 1片非球面镜; 著名的银广角,和18-70相比,在DX format没什么优势,除了77mm以外的大眼睛和相应的畸变控制。 |
|
发表于 2009-03-01 18:34:58 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-01 19:45:27 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-01 19:46:05 4楼 | |
持续发布如此技术含量高且具有指导意义的帖子,兔版辛苦了。 一直看好16-85 F/3.5-5.6G-ED VR ,等熟悉了机子和套头基本性能再上。 | |
发表于 2009-03-01 19:54:08 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
个性签名:
|
发表于 2009-03-01 20:05:54 6楼 | |
![]() ========================= 谢谢关注! |
|
发表于 2009-03-01 20:07:04 7楼 | |
![]() ========================= 非常明智的看法,理性发烧才是王道!谢谢! |
|
发表于 2009-03-01 20:07:25 8楼 | |
![]() ========================= 谢谢斑竹光临! |
|
发表于 2009-03-01 20:12:12 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-01 20:12:51 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-01 20:16:23 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-01 20:25:23 12楼 | |
![]() ========================= 你已买了套头,不建议购买16-85,都是小光圈,不会有质的提升,也不会给你带来什么惊喜,因为在室外两个头差不多,况且105还长那么一点,还是建议上个定焦,如果喜欢人像,建议85/1.8,会给你带来很大惊喜的,如果要在室内的话等35/1.8上市后搞一个吧。 |
|
发表于 2009-03-01 20:26:06 13楼 | |
![]() ========================= 谢谢斑竹支持! |
|
发表于 2009-03-01 20:27:17 14楼 | |
![]() ========================= 你拥有的头已很好了,以后有了不够的感觉时再上吧!谢谢! |
|
发表于 2009-03-01 20:29:08 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-01 20:54:34 16楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-01 21:30:13 17楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-01 21:38:54 18楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-01 21:40:26 19楼 | |
![]() ========================= 钱还没够啊,做男人不容易啊,有时身不由己,谢谢支持! |
|
发表于 2009-03-01 21:40:45 20楼 | |
![]() ========================= 谢谢支持! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见