手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2010-07-17 20:27:13 楼主 | |
|
今天去了华强北，试了几个镜头，分别是尼康16-85，腾龙17-50，尼康17-55，还有个自用的50 1.8，来几张对比图哈，拍照技术不好，请勿拍砖哈，呵呵，大家一起看看，废话不多说，直接上图
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-04-04 18:18:19 1楼 | |
|
差别明显，，细节表现和色彩两个方面，都是 17-55》16-85》b005 最上面两张，16-85 橘红，蓝色的色彩纯度要高，特别是左边蓝色的伞，b005的带着一丝黄旧感。字体都是1685更加清晰 最下面两张的差距，如同最上面两张的翻版。 16-85左下角sony dvd的字体都模糊了，，1755的竟然还是清晰锐利，招牌和顶部的色彩纯度与细节同样有差距。 愿意接受1755地震涨价前就是9700的价格，且手持暗光拍摄较少（一直都开2.8的光圈开整体画质就拖累了，这个按光圈与快门公式，从5.6的光圈算起来还不如4档防抖）的话还是尽量上1755吧 |
|
| 发表于 2011-04-05 00:46:46 2楼 | |
 对 第31楼 aosiding77 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 实话实说，b005在有恒定大光圈，同vr2的防抖，价格更实惠的情况下（中焦少了点，但对不介意外出多带个长焦头，不追求轻装上阵的色友来说就可以忽略了），色彩锐度都能完全比上尼康aps-c里看家的16-85 17-55，尼康就无需再做镜头了，丢人。佳能，宾得，索尼也都别再做了，因为15-85,17-70,16-80这几只各家aps-c的当家挂机头，整体成像素质都比不上16-85，除了15-85中央部分锐度解析度竟然比16-85高这一点外，，无比怨念。。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
