转载：D850刷新DxOMark历史评分纪录 综合得分：100分

    近日，专业测评机构DxOMark公布了D850的测评成绩，以100分成绩给予了这部旗舰单反绝对的肯定，这也是在该机构首部得到100分评分的单反机型。

尼康D850的全画幅背照式传感器让它成为第一台拿到100分的DSLR。

D850的核心竞争力是其低感时极其出色的色深(人像)和动态范围(风光)，它在这两项上的单项分数基本是我们DXO测试过的相机里面最好的。最低原生感光度的时候有14.8EV的动态范围和26.4bit的色深，再加上4570万的总像素，这台机器无疑在风光、棚拍、人像有着很棒的发挥。

高感分数只有2660，并不能说是十分出彩，但依旧是非常能接受的，考虑到其总像素、传感器尺寸、单个像素面积，它依旧有着不错的高感性能。

画质对比

在原生最低感光度，D850有着单反里面最好的色深，不过同为背照式传感器的A7R II和RX1R II在这方面很接近。D850的色深和飞思P65后背相当，仅仅落后于IQ180，不过，飞思的这两款后背可是中画幅。

   动态范围单项和D810并列第一。

深度对比

      如果将三款相机的样片统一以8MP 300dpi 8 × 12″的规格打印出来的话 ，三款相机在色深上没有明显的区别。三款相机的传感器在ISO1600以前的色深非常好(超过20bit)，在ISO6400以前比较好(超过17bit)。

    如果直接在显示器上看，分辨率更低的D5有优势，在高ISO的时候尤其明显，在ISO12800的时候，D5依旧能提供超过14bit的色深(D810/D850在ISo6400的时候才有14bit，领先约一档ISO)。

     将D850与同为高像素机的竞品放在一起对比，打印出来的照片区别更为明显一的。在低ISO的时候，D850和A7RII很接近，这种情况一直持续到ISO400(之后是索尼的主场)，相比之下，5DSR落后约一档(24bit对比佳能的22.4bit)。随着ISO的升高，5DSR与索尼的差距越来越大。

    D850和D810的动态范围在最低原生感光度的时候大致相当，不过往后还是D850更好一点，背照式传感器在技术上的优势体现无疑。D5的优势在于中高感光度，ISO3200的时候，D5动态范围和D850相当，领先D810一档。

    D5在ISO12800的时候依旧有10EV的动态范围，和D850的ISO6400、D810的ISO3200持平。在需要低感动态范围的场合，D850确实有其优势，但D5的优势在于相对稳定的动态范围，随着感光度的升高，下降并不明显。

    跨品牌对比，在原生最低感光度，D850领先索尼约1档，领先佳能约2.5档。随着感光度的升高，差距渐渐变小(尼康和索尼)，在ISO1600的时候，索尼追平尼康(往后索尼反超)。尼康和索尼在ISO3200之前能提供不错的动态范围(10EV+)，相比之下，佳能不能超过ISO1600。

    信噪比这方面，五台机器差距不大。

尼康D850

参考价: ￥18599.00

热门排名: 第48名

10

买买买

71

太贵了

8

已入手

0

买不到

2

山寨货

4

不值得

2

没兴趣