分享到:
发表于 2016-07-25 10:52:25 楼主 | |
一流摄影靠想法,二流摄影靠技术,三流摄影靠器材的说法正确吗?如果真的是这样的话,那么,在摄影过程中只要想法正确,技术过硬,用什么样的器材,都能拍出一流的作品,哪怕是卡片机也能拍出单反相机的效果。但是,让我不明白的一个现实问题:既然主要靠的是想法和技术,为什么照相机制造商每推出一款高端新品,总要吸引众多摄影爱好者,其中不乏一些摄影师;而且我还发现,几乎所有高级摄影师所使用的器材都是非常高级的,难道他们的想法和技术不过硬,需要靠器材吗?举个大家都很熟悉的例子,许多人用尼康d4s加尼康600mmf/4G拍飞鸟,效果很好,如果用d90加70-300能拍出同样效果吗? 我反复推敲,觉得所谓的一、二、三流的说法不完全正确,甚至会误导人家。我的理解是:想法、技术和器材应该三项并重,缺一不可。不知是否正确,敬请各位大侠批评指正。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2016-07-25 11:12:08 1楼 | |
好技术,好器材,出好片,技术和器材不能分开看问题。 | |
发表于 2016-07-25 13:00:48 2楼 | |
首先你得给个一流的定义,如果是完美的细节、正确的色彩、细腻的高感、得体的反差等等,这个靠想法就歇菜了! 所以说这个不能一概而论,但从某些方面看,这个说法也是对的。 其实它真正想说明的也就是:好的照片要有灵魂——哪怕你拍的是一张报纸! 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2016-07-25 16:12:22 3楼 | |
首先,如果是纪实摄影,我看手机也能拍摄。但是如果是艺术摄影,就需要一定的技术含量。有时候摄影器材与摄影内容没有必然联系,就像汽车品牌与道路没有必然联系一样,您开一辆宝马轿车与开一辆桑塔纳轿车,都是在一条道路上行驶。我们在摄影比赛的时候,不会因为您用的是D4s而比D90的多加分数,只是您拍摄的内容质量有所不同,D4s的高速快门能够捕捉飞鸟的不同瞬间,而D90可能就需要很费力气了。
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2016-07-25 20:45:08 4楼 | |
那要看你拍什么题材,一般记录旅游风光的卡片机甚至手机也没问题,拍商业广告片上中画幅,拍体育或野生动物没牛机大炮还折腾啥。不过光有器材也不一定能出大片,低端机也能拍出有故事内容的好片。 | |
发表于 2016-07-26 20:46:02 5楼 | |
想法是要靠器材和技术实现的,好的器材拍摄轻松能实现好的拍摄。当然仅有好器材没有技术和想法是很难拍出大片的。我认为三者都重要。 | |
发表于 2016-07-26 21:38:29 6楼 | |
这一说法完全正确!但如果是同一个人,有了好的想法,过硬的技术和高端的器材会让他(她)如虎添翼。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见