分享到:
发表于 2016-03-22 13:17:17 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2016-03-22 14:04:59 1楼 | |
分别放在镜头上面,同样的物体,同样的环境咔嚓几张。。。,看看照片效果就知道了。 当然,照片以外的效果另说。 |
|
发表于 2016-03-22 15:49:01 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2016-03-22 17:39:46 3楼 | |
没有用过,不好说。凭感觉应该是没有人影的好些。 | |
发表于 2016-03-22 22:50:30 4楼 | |
1234yuyu 发表于 2016-03-22 14:04:59 分别放在镜头上面,同样的物体,同样的环境咔嚓几张。。。,看看照片效果就知道了。当然,照片以外的效果另... |
|
发表于 2016-03-22 22:51:26 5楼 | |
您说得对,试一下最好,实验结果请看上面。谢谢您。 | |
发表于 2016-03-22 22:52:14 6楼 | |
溱洧一方 发表于 2016-03-22 17:39:46 没有用过,不好说。凭感觉应该是没有人影的好些。 |
|
发表于 2016-03-23 08:20:08 7楼 | |
mengzhuyin 发表于 2016-03-22 22:50:30 按你说的相同环境和条件拍了几张,果然有明显差别,反光明显的那块,拍出的照片亮度明显减弱,仔细看发觉它... 大概意思: UV镜对照片的质量影响很小,很小。测试后的结果,价格最高的比价格最低的相差3%以内。倒是价格高的,因为 “光学镀层” 的因素,降低光线的输入 。。。 文章的结论:现在的UV镜 就是对镜头起保护作用。 |
|
发表于 2016-03-23 08:45:56 8楼 | |
反光那个是减光镜吧? |
|
发表于 2016-03-26 10:27:45 9楼 | |
生于4月1日 发表于 2016-03-23 08:45:56 反光那个是减光镜吧? |
|
发表于 2016-04-28 16:29:42 10楼 | |
生于4月1日 发表于 2016-03-23 08:45:56 反光那个是减光镜吧? |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见