手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2016-01-16 21:23:51 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2016-01-16 21:48:58 1楼 | |
| 支持一下好友 | |
| 发表于 2016-01-17 11:14:25 2楼 | |
| 性价比不错 不过不要期望过高 | |
| 发表于 2016-01-17 11:52:45 3楼 | |
| 我的就是55-300mm，好处是体积小重量轻，不足的地方感觉最深刻的在对焦上，对焦动静挺大的，速度也不算快，拉风箱还经常出现。呈像方面感觉还可以，我机内优化设置自己调的，调好了感觉还不错 | |
| 发表于 2016-01-17 17:20:08 4楼 | |
|
weixin_j0r47114 发表于 2016-01-17 11:52:45 我的就是55-300mm，好处是体积小重量轻，不足的地方感觉最深刻的在对焦上，对焦动静挺大的，速度也不算快，... |
|
| 发表于 2016-01-19 10:00:39 5楼 | |
| 朋友，这个头作为一般旅游玩还能用。但拍风景广角小，打鸟太短，如果经济好，还是买专用头，避免以后浪费。拙见。 | |
| 发表于 2016-01-19 17:46:53 6楼 | |
| 实话说，次头性能很一般(画质)，但是作为旅游头很实用。至于性价比还请国内高手指教。 | |
| 发表于 2016-01-19 20:26:06 7楼 | |
| 呵呵！谢谢指导，只是囊中羞涩，不能入手更好的镜头。 | |
| 发表于 2016-01-20 02:22:52 8楼 | |
| 我的长焦头是70—300（小纸炮），人民币700大元。典型的阳光头，无防抖。也是“郎中羞涩”。不过性价比超哥，个人满意是最重要的。祝拍摄愉快！！ | |
| 发表于 2016-01-20 02:23:11 9楼 | |
|
929614o5b3s4p13 发表于 2016-01-19 20:26:06 呵呵！谢谢指导，只是囊中羞涩，不能入手更好的镜头。 |
|
| 发表于 2016-01-20 09:31:49 10楼 | |
| 我先也想买小纸炮的，因没有防抖，所以放弃了。 | |
| 发表于 2016-02-01 01:26:07 11楼 | |
|
929614o5b3s4p13 发表于 2016-01-20 09:31:49 我先也想买小纸炮的，因没有防抖，所以放弃了。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
